Потужний крипто-імпульс Sony Bank викликав запеклу опозицію з боку банківської групи США

! Надійний редакційний контент, перевірений провідними експертами галузі та досвідченими редакторами. Реклама Офіс контролера валют (OCC) зазнав тиску, щоб відмовити в пропозиції банку Sony щодо входження в криптобанкінг США. Згідно з повідомленнями, листи від банківських та громадських груп, подані на початку листопада, викликали різку опозицію щодо плану та його можливих наслідків.

Супутнє читання: Visa використовує стабільні монети, щоб усунути затримки в платежах для творців та працівників на замовлення## Банківський план Sony

Банк Sony подав заявку на створення національного трастового банку під назвою Connectia Trust, згідно з поданнями та публічними звітами. План дозволить Connectia управляти резервами для стабільної монети, прив'язаної до долара США, а також пропонувати послуги зберігання та управління активами для цифрових токенів.

OCC видав Тлумачний лист 1183 у березні 2025 року, в якому роз'яснив, що національні банки можуть виконувати певні криптоактивності, коли вони відповідають вимогам контролю ризиків. Проте трастові банки не приймають депозити, застраховані FDIC, і це відмінність є центральною в дебатах.

Адвокати стверджують, що структура вписується в вузькі рамки, які OCC виклав у Листі 1183. Критики кажуть, що це не так.

!

Джерело: OCC

Запитання включають, з чого будуть складатися резерви, як працюватимуть викуплення у стресових ситуаціях і що станеться з активами під опікою, якщо траст буде передано під управління.

Групи спільнотних банків та захисники прав споживачів хочуть чіткіших, більш публічних пояснень цих механізмів.

Банківські групи протистоять

6 листопада 2025 року Незалежні комунальні банки Америки (ICBA) надіслали офіційний лист, в якому закликали OCC відхилити заявку.

Основна думка ICBA полягає в тому, що довірчий статут може дозволити великому корпоративному власнику запропонувати продукт, який виглядає як депозит, але не має страхування депозитів і звичайних зобов'язань банку.

Вони назвали це формою регуляторного арбітражу і застерегли, що це може створити несправедливу конкуренцію для менших банків. Національна коаліція реінвестування спільноти також подала опозицію, стверджуючи, що OCC немає повноважень ставитися до емітента стейблкоїнів як до традиційного банку і закликала до посилення захисту споживачів.

BTCUSD наразі торгується за $97,220. Графік: TradingViewЦі групи зосередилися на трьох практичних питаннях: споживча плутанина щодо того, що застраховано, а що ні, незрозуміла прозорість резервів і відсутність перевірених інструментів для вирішення питання довіри до банку, що утримує криптоактиви.

Листи підкреслюють потенційні наслідки виводу коштів з великої стейблкоїн і складність розплутування зберігання токенів у кризовій ситуації.

!

Зображення: Saiga NAK

Пов'язане читання: Сінгапур б'є на сполох: чи є стейблкоїни наступною фінансовою загрозою?### Системні та споживчі ризики

Якщо федерально затверджений траст випустить широко вживану стейблкоїн, це може створити юридичний прецедент, якого можуть дотримуватися інші технологічні компанії або фінансові установи.

Ось чому деякі подання стверджують, що OCC повинна рухатися повільно та вимагати суворіших умов. Звіти вказують на побоювання, що роздрібні користувачі можуть сприймати токен як банківський депозит, хоча він не буде мати захисту FDIC.

Ризики не є лише теоретичними. У стресових ситуаціях резервні активи можуть бути продані швидко, а цифрові активи можуть бути важко переведені в рамках управління майном, яке було створене для традиційних активів.

Обране зображення з Wikimedia Commons*, графік з TradingView*

! Редакційний процес для bitcoinist зосереджений на наданні ретельно дослідженого, точного та неупередженого контенту. Ми дотримуємося строгих стандартів джерел, і кожна сторінка проходить ретельну перевірку нашою командою провідних експертів у технологіях та досвідчених редакторів. Цей процес забезпечує цілісність, актуальність і цінність нашого контенту для наших читачів.