#美国终止政府关闭 Коли дружина колишнього директора Федеральної резервної системи (ФРС) Куглера здійснює спекулятивні угоди з акціями під час чутливого періоду рішень щодо процентних ставок, неодноразово порушуючи заборонені межі і закінчуючи все лише словами "не в курсі" — що означає цей скандал, що стався в центрі фінансової влади, для крипторинку?

Відповідь виявилася важчою, ніж очікувалося. Світ шифрування ніколи не був позбавлений настороженості щодо традиційних фінансів. Кожен крок Федеральної резервної системи (ФРС) ринок сприймає з надмірною увагою: очікування зниження процентної ставки можуть спровокувати колективний стрибок акцій, пов'язаних із шифруванням, на понад 4%, тоді як побоювання щодо ліквідності можуть викликати падіння біткоїна на 10% за один день. Проблема в тому, що коли головним приймаючим рішення щодо коригування процентних ставок і фінансових потоків є особа, яка може легко обійти суворі торгові правила, запроваджені Пауелом у 2022 році (ця система навіть забороняє володіння шифрованими активами), як ринок може не ставити під сумнів — чи не перетворилися ті політичні сигнали, які впливають на коливання цін на монети, на банкомат для небагатьох?

Це не теорія змови. Зі 70 тисяч до 100 тисяч доларів, біткойн дійсно користувався перевагами м'якої ліквідності. Але з іншого боку монети, коли навіть розробники правил не можуть дотримуватися основних принципів, яка ж може бути довіра до так званої "прозорості політики"? Можливо, традиційний ринок звик до таких "сірих схем", але криптосфера відрізняється. Децентралізована базова логіка створена саме для того, щоб перервати темні схеми централізованих установ.

Ця буря насправді вразила прагнення до "справедливих правил". Незалежно від традиційних фінансів чи Web3, прогалини в правилах, коли влада втрачає баланс, завжди є ризиком, якого інвесторам слід уникати. Коли регулятори самі стають порушниками правил, цінність децентралізованого механізму довіри, навпаки, виходить на перший план. $BTC $ETH $BTC