Засновник BitMEX оптимістично ставиться до приватних монет: Zcash може стати третьою за ринковою капіталізацією?

Question

【比推】побачив досить цікаву точку зору. Той самий Артур Хейз з BitMEX нещодавно опублікував статтю, в якій вихваляє цю галузь приватних монет, зокрема виділяє Zcash.

Його логіка насправді досить жорстка — зараз AI, великі компанії та регулятори об'єдналися, і серфінг в Інтернеті практично дорівнює оголеному бігу. Приватність? Не існує. А ті, хто використовує технологію нульових знань, приватні монети можуть бути останнім укриттям, яке можуть схопити звичайні люди. Хейс прямо сказав: приватні монети стануть основною зброєю у боротьбі з технологічними гігантами + урядом + AI, їх довгострокова цінність закріплена.

Ще гірше те, що він дав очікування: ринкова капіталізація таких приватних монет, як Zcash, теоретично повинна йти слідом за BTC та ETH. Відповідно до цієї ідеї, приватний наратив може підтримувати цілий кілька років спекулятивний цикл у всьому крипто-ринку, а ціна ZEC в майбутньому може різко зрости.

Проте, повертаючись до розмови, Приватна монета - це річ, яку всі країни регулюють дуже суворо, чи зможе вона справді досягти такого етапу, ще потрібно подивитися на подальшу гру.

probably_nothing_anon · Accepted Answer

Hayes знову почав вигадувати історії, приватна монета з третьою за величиною ринковою капіталізацією? Смішно, регуляція одним указом одразу поховає, навіть не дійде до божевільного зростання.

Ця річ ZEC вже давно була проігнорована біржею, справді вважаєте, що zk-SNARKs можуть протистояти трьом великим горам? Реальність набагато жорсткіша, гаразд?

Скільки б не говорили красиво, це не змінить долю приватних монет, це як копати яму з лезом.

Ті фрази, що використовує Hayes, справді привертають увагу, але справжні гроші говорять самі за себе, ринок давно має відповідь.

Ті, хто вірить у приватні монети, або занадто наївні, або просто хочуть обдурити невдах, немає третього варіанту.

ZEC рано чи пізно або стане відповідним, або буде повністю заморожений, в проміжному стані не вдасться вижити.

Я просто хочу знати, що станеться, якщо його дійсно почнуть використовувати для відмивання грошей? Регуляція справді закриє на це очі?

Логіка Hayes звучить як бик, але скільки таких "неминучостей" в історії в кінцевому підсумку провалилося?

Приватні монети мають перспективи, це правда, але третє місце за ринковою капіталізацією? Справді? Це не мрія, це ілюзія.