#加密市场回调 Скажу по правді, ти досліджував цей проєкт $STRK ?
Вчора ажіотаж навколо аірдропів тільки вщух, а сьогодні вже багато хто обговорює їхню довгострокову вартість. Справді, сектор Layer2 переповнений, але технологія нульових знань, що стоїть за STRK, дійсно має свій сенс.
Технічний аспект: рішення щодо масштабування ZK-Rollup теоретично може вирішити проблему заторів в Ethereum. Виконавча ефективність на місці, дані не брешуть.
Екологічний аспект: активність розробників зростає, кілька DeFi-протоколів вже почали мігрувати. Проте, чи зможе екосистема справді розвинутися, залежить від подальшого фінансування та постійних інвестицій з боку проектів.
Ціна? Зараз говорити про оцінку занадто рано. Яка б не була технологія, якщо ринок не купує, це без сенсу.
Особисто вважаю, що можна звернути увагу, але не варто бездумно вкладати всі гроші. Конкуренція на ринку Layer2 дуже жорстка, деякі провідні біржі також працюють над подібними рішеннями, змін занадто багато.
Як ви вважаєте? Технологічний підхід чи краще дочекатися стабільності вторинного ринку?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OldLeekNewSickle
· 15год тому
Ну...Ця пастка ZK дійсно має високий технічний вміст, але я бачу, що ті вечірки проєкту після фінансування починають скидати монети. Ти впевнений, що вони щиро намагаються створити екосистему?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FudVaccinator
· 15год тому
Аірдроп закінчився, і справді почалися розмови про обман для дурнів. ZK звучить дивовижно, але чи куплять його насправді на ринку?
Почекайте, мені потрібно подивитися на план цього провідного біржі, відчуваю, що STRK можуть знизити в якості.
Як справи в братів, які зробили All in? Вони скоротили втрати?
Сектор занадто конкурентний, брате, замість того, щоб досліджувати STRK, краще дізнатися, хто зможе вижити до кінця.
Технарі всі загинули на вторинному ринку, я вибираю спостерігати за ситуацією.
Екологічна міграція — це лише слова, насправді залишилося кілька. Я чув цей набір слів занадто багато разів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHigh
· 15год тому
Зачекайте, чи може ця система нульових знань справді реалізуватися, чи це знову тільки спекуляція на проєкті PPT? Чесно кажучи, я трохи сумніваюся.
Ті, хто зробив All in, вже шкодують, я досить побачив у цій ніші.
Так багато Layer2, чому саме цей? Кажучи чесно, я ще спостерігаю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainBrain
· 16год тому
Аірдроп тільки-но отримали, вже починають розповідати про довгострокову цінність, я бачив цю схему занадто багато разів
Зачекайте, чи справді та система ZK може врятувати Ethereum? Чому мені здається, що це знову стара пісня
Екосистемна міграція виглядає цікаво, але справжніми проектами будуть лише ті, що переживуть цей ведмежий ринок
#加密市场回调 Скажу по правді, ти досліджував цей проєкт $STRK ?
Вчора ажіотаж навколо аірдропів тільки вщух, а сьогодні вже багато хто обговорює їхню довгострокову вартість. Справді, сектор Layer2 переповнений, але технологія нульових знань, що стоїть за STRK, дійсно має свій сенс.
Технічний аспект: рішення щодо масштабування ZK-Rollup теоретично може вирішити проблему заторів в Ethereum. Виконавча ефективність на місці, дані не брешуть.
Екологічний аспект: активність розробників зростає, кілька DeFi-протоколів вже почали мігрувати. Проте, чи зможе екосистема справді розвинутися, залежить від подальшого фінансування та постійних інвестицій з боку проектів.
Ціна? Зараз говорити про оцінку занадто рано. Яка б не була технологія, якщо ринок не купує, це без сенсу.
Особисто вважаю, що можна звернути увагу, але не варто бездумно вкладати всі гроші. Конкуренція на ринку Layer2 дуже жорстка, деякі провідні біржі також працюють над подібними рішеннями, змін занадто багато.
Як ви вважаєте? Технологічний підхід чи краще дочекатися стабільності вторинного ринку?