WLFI знову стикається з побоюваннями щодо централізації після заморожування гаманця та плану перерозподілу активів

Джерело: CoinTribune Оригінальна назва: WLFI знову стикається з побоюваннями щодо централізації після заморожування гаманців та плану перерозподілу активів Оригінальне посилання: https://www.cointribune.com/en/wlfi-faces-renewed-centralization-concerns-after-wallet-freeze-and-asset-reallocation-plan/ World Liberty Financial (WLFI), криптоплатформа, яка називає себе «керованою спільнотою», знову піддається критиці через спосіб управління коштами користувачів. Нещодавні заморожування гаманців та майбутній перерозподіл активів посилили давні побоювання щодо централізованого контролю. Користувачі залишаються розділеними у думках щодо того, чи втручання WLFI є проявом відповідального нагляду, чи вказує на глибші проблеми з управлінням.

WLFI реагує на фішингову атаку до запуску цільовим планом відновлення активів

WLFI оголосила, що перерасподілить активи з гаманців, скомпрометованих у фішинговій атаці до запуску. Інцидент призвів до розголошення сід-фраз, що належать, як зазначає платформа, «відносно невеликій підгрупі» користувачів.

За даними WLFI, зловмисники отримали доступ через зовнішні збої в безпеці, а не через недоліки у власній інфраструктурі чи смарт-контрактах. Постраждалі гаманці залишаються замороженими з вересня, поки триває розслідування.

Доступ до своїх коштів відновлять лише ті користувачі, які пройшли верифікацію Know Your Customer (KYC). Облікові записи без KYC залишаться заблокованими. Раніше WLFI внесла до чорного списку 272 гаманці, пов’язані з інцидентом, заявивши, що її втручання запобігло додатковим втратам, поки платформа працювала з потерпілими.

Криптоспільнота розділилася через заморожування гаманців і побоювання централізації

Реакція криптоспільноти на останні дії платформи залишилася неоднозначною. Деякі учасники вважають дії WLFI необхідним захистом після фішингової атаки. Інші стверджують, що ці кроки суперечать заявам про спільне управління.

Побоювання посилилися після того, як кілька користувачів висловили думку, що здатність WLFI заморожувати та перерасподіляти активи суперечить моделі, заснованій на громадському контролі. Критики також задаються питанням, чому ці рішення приймалися без будь-якого голосування спільноти.

Трейдери та розробники, які обговорюють ситуацію, виділили кілька ключових питань:

• Які повноваження має мати «керований спільнотою» проєкт щодо активів користувачів
• Чи має відновлення коштів відбуватися лише після голосування в мережі
• Довгострокові наслідки для довіри від заморожування гаманців
• Стандарти прозорості щодо втручань в облікові записи
• Як подібні інциденти можуть вирішуватись у майбутньому

Інші захищають WLFI, заявляючи, що платформа бере на себе відповідальність, а не відмежовується від інциденту. Прихильники стверджують, що рішення повернути кошти виділяє WLFI на фоні інших проєктів індустрії, які часто уникають прямої відповідальності за збої безпеки.

Добре бачити, що проєкт справді бере відповідальність, а не ховається за принципом «це не наша провина». Безпека користувачів > все інше.

Додаткову увагу викликала і окрема суперечка у вересні, коли WLFI розблокувала 24,6 мільярда токенів, які на той момент оцінювалися майже у $5 мільярдів, невдовзі після того, як вони були представлені як заблоковані. Цей крок спричинив різке, але короткочасне зростання ціни з подальшим відкатом, а також підняв питання щодо прозорості внутрішнього прийняття рішень та управління в проєкті.