Десятирічна історія чуток: чому у криптоспільноті так легко стати жертвою шахрайства?

3 серпня First Squawk знову почав поширювати чутки про те, що «Китай офіційно заборонив торгівлю криптовалютами» — це вже стало циклічним жартом у криптоспільноті. Запитав у Grok одне питання: скільки разів Китай взагалі забороняв криптовалюти?

Як є, скажу: фейкові новини у криптосфері вже еволюціонували з аматорських жартів до професійної маніпуляції:

2017 рік: хтось на 4chan написав, що Віталік Бутерін помер — без доказів і деталей. ETH різко впав зі 317 до 216 доларів (-32%). Пізніше Віталік виклав у Twitter світлину з номером блоку, щоб довести, що живий, але гроші фанатів так і не повернулися.

2018 рік: Business Insider повідомив, що Goldman Sachs відмовляється від криптовалютного трейдингового підрозділу — ринок одразу обвалився. Наступного дня фіндиректор Goldman Sachs спростував це: «Це фейкова новина», але за 24 години вже десятки мільярдів доларів були ліквідовані.

2021 рік: на новинних сайтах з’явилася фейкова новина, що Walmart буде використовувати Litecoin — LTC одразу виріс на 30%. Маніпулятори заздалегідь купили опціони на зростання і шалено заробили. Лише після цього з’ясувалося, що це була ретельно спланована афера.

2023 рік: Cointelegraph, намагаючись першим подати новину, без перевірки опублікував: «SEC схвалила спотовий біткоїн-ETF від BlackRock», і BTC миттєво підскочив з 27900 до 30000 доларів. Виявилося, що це фейк, і понад 800 тисяч доларів шортів були примусово ліквідовані.

Сучасні схеми вже дуже професійні: від реєстрації домену, підробки пресрелізів, вибору часу публікації до мобілізації топових лідерів думок — кожен крок точно прорахований, це чистий організований злочин.

Головне: якщо достатньо людей вірить, що фейкова новина вплине на ціну, вона справді вплине на ціну. Ось чому криптоспільнота завжди ходить по колу між імунітетом до фейків і тим, що знову на них потрапляє.