Позиції Litecoin знижуються: як нові проєкти можуть увійти до ТОП-50?

Коли мова заходить про зміни в рейтингу крипторинку, ситуація LTC варта уваги. Ця колись друга зірка зараз знаходиться на 21-25 місці в CMC, тримаючись переважно на історичній репутації, адже технічний розвиток давно зупинився. Жодних нових функцій, низька активність розробників, слабке розширення екосистеми — популярність підтримується виключно «старими заслугами».

Для порівняння, деякі нові проекти відвойовують позиції завдяки реальній ефективності. Наприклад, BlockDAG заявляє про залучення понад 425 мільйонів доларів інвестицій, продаж понад 27 мільярдів токенів, а також про 3,25 мільйона власників токенів та 3,5 мільйона щоденних активних майнерів.

Хто жорсткіший за технічним стеком?

Litecoin використовує класичну модель PoW, а BlockDAG — гібридну архітектуру DAG+PoW: паралельна обробка транзакцій, мульти-ланцюгова сумісність EVM/WASM, зарезервований інтерфейс смарт-акаунтів EIP-4337. На папері підхід нового проекту дійсно виглядає сучасніше.

Реальні дані теж говорять самі за себе: тестова мережа BlockDAG вже запущена, мобільний додаток для майнінгу працює, дві провідні аудиторські компанії (CertiK, Halborn) підтвердили безпеку. На відміну від Litecoin з його «дякуємо за увагу», тут дійсно є робоча інфраструктура.

Чи може потрапити в ТОП 50?

Рейтинг CMC базується на капіталізації, ліквідності та активності. За наявними даними, BlockDAG після запуску основної мережі може одразу увійти в діапазон ТОП 35-45 — тобто трохи нижче за LTC.

Ключові змінні — чи збережеться ліквідність після лістингу на біржах і чи залишиться активною спільнота майнерів. Враховуючи ще й спонсорство F1 та інші брендові активності, проект має непогану впізнаваність.

Яка думка про це?

Перетасовка в рейтингах крипти відображає просту річ: тільки історії вже замало, вирішують швидкість ітерацій і залучення спільноти. LTC останні роки майже не проявляв активності, натомість нові проекти агресивно розвивають інфраструктуру та залучають користувачів.

Втім, не треба забувати: у нових проектів багато грошей і користувачів, але вирішальне — як вони покажуть себе після запуску основної мережі. Чи дійсно це буде робочий продукт, чи чергова капітальна історія — покаже час.