Екосистема Ethereum ZK Rollups: 11 великих проектів змагаються за 2025 рік

Чому зараз слід підписатися на ZK Rollups?

Найбільша проблема екосистеми Ethereum полягає в її високій вартості та повільності. Газові збори іноді сягають кількох сотень, а швидкість підтвердження залишається повільною. У рішеннях другого рівня ZK Rollups починає набирати популярність, стаючи новим вибором для багатьох великих гравців і розробників.

Просто кажучи: ZK Rollups пакує кілька транзакцій для обробки поза ланцюгом, використовує нульові знання для підтвердження, що ці транзакції є законними, а потім подає підтвердження в основну мережу. Це забезпечує безпеку і значно знижує витрати та затримки.

У порівнянні з Optimistic Rollups, ZK не має періоду оскарження, транзакції підтверджуються за секунду, безпека також вища. Ціна - висока технічна складність, екосистема ще тільки на початку.

Огляд 11 кращих екологічних проектів

1. zkSync Era | TVL 555M｜підписатися EVM兼容

Найбільша перевага: розробники Solidity можуть безперешкодно мігрувати, існуючим контрактам майже не потрібно змінювати код. Це має величезну привабливість для екосистеми. Цей підхід Matter Labs є обережним, і тепер він є найбільшим ZK-рішенням на Ethereum.

2. Мережа Manta (Manta Pacific) | TVL 851M|Конфіденційність DeFi Pioneer

Колись, перевищивши Coinbase, Base став четвертим за величиною Layer 2. Основна перевага - приватні транзакції - за допомогою zk-SNARKs шифруються деталі транзакцій, але транзакції все ще можна перевірити. Для користувачів, які не хочуть, щоб їх відстежували в мережі, це є вбивчою функцією.

3. Polygon zkEVM | TVL 115M｜Інтеграція екосистеми Polygon

Переваги очевидні: підтримка екосистеми Polygon, глибока інтеграція з MATIC. Сумісність з EVM, інтеграція інших рішень Polygon, створення екосистемної синергії.

4. Starknet | TVL 170M｜STARKs технологія унікальна

Використання STARKs, а не SNARKs, без довіреного налаштування, стійке до квантових атак. Це один з найбільш перспективних технічних шляхів у довгостроковій перспективі.

5. Лінея | TVL 202M|Виробник Consensys

Фон міцний (Consensys), технологія стабільна. У 2024 році буде оголошено про аеродроп токенів LINEA, хоча їхнє використання ще не повністю визначене, але екосистема розвивається швидше.

6. Scroll | TVL 63.46M｜підписатися

Хоча TVL ще незначний, але зосереджений на високій пропускній здатності + низькій затримці, рішення зі стисненням zk-SNARK готове, EVM сумісний. Якщо екосистема запрацює, це може бути темною конячкою.

7. Taiko | запуститься в січні｜сиквел на основі Ethereum L1

Інноваційна ідея: без централізованого секвенсора, безпосередньо використовувати Ethereum L1 для впорядкування транзакцій. Це вирішує проблеми з єдиною точкою відмови та ризиком цензури централізованого секвенсора. Фінансування в розмірі 37 мільйонів доларів, прогрес у розробці непоганий.

8. ZKFair | TVL не оновлено｜DEX+ проти переднього запуску

Основний акцент на протидії front-running — використання ZK-доказів для забезпечення порядку транзакцій, запобігання MEV-крадіжці. Має велику привабливість для користувачів DEX, вже має ринкову капіталізацію 1,63 мільярда (токен ZKF).

9. Aztec Protocol | змішана модель｜приватні + публічні обчислення

Дозволяє смарт-контрактам одночасно виконувати публічну та приватну логіку, приватність є опціональною. Також створено мову програмування Noir, спеціально для написання ZK-кола, що знижує бар'єри для розробки.

10. ZetaChain | міжланкова комунікація｜основні принципи взаємодії

Не тільки Layer 2, але й платформа для міжланцюгового мосту. Використання ZK-доказів для підтвердження легітимності міжланцюгових переказів може в якійсь мірі вирішити проблему фрагментації ліквідності.

11. DeGate V1 | торгівля деривативами｜низький сліпедж

DEX, але орієнтований на великі угоди, акцентує увагу на низькому сліпі. Капіталізація лише 2114 мільйонів, обсяг малий, але є особливості.

Яма ZK Rollups

• Технічна складність різко зростає: криптографія має високий поріг, екосистемі не вистачає розробників
• Дисперсія ліквідності: кожен ZK-рішення незалежний, фінансування розірване
• Вартість доказувача: Генерація ZK-доказів дуже навантажує ЦП, масштабована модель витрат ще не протестована.
• Екосистема все ще на ранній стадії: кількість та якість застосунків не такі, як у Optimistic Rollups

Що дивитися в 2025 році?

1. Технологічний прорив: чи може новий алгоритм доказів знизити складність і вартість
2. Великі додатки запускаються: чи можуть провідні DEX/позикові протоколи перейти?
3. Екологічна інтеграція: Чи можуть рішення ZK поліпшити проблему розподілу ліквідності
4. Виступ токенів: ринкова визнаність основних токенів, таких як ZKS, MANTA, STRK

Загалом, ZK Rollups з технічної точки зору вже доступні, ключове питання в тому, чи зможуть екосистемні додатки встигнути за цим. Якщо у 2025 році відбудеться міграція провідних проектів, ця ніша отримає певний ажіотаж.