Світ шифрування розвивається вже більше десяти років, і справжня основна суперечність полягає не в швидкості транзакцій, не в розширенні, і не в боротьбі за наступний наратив. Найбільша проблема полягає в тому, що активи та мережі розрізані на все більше ізольованих островів, які важко з'єднати.
Ланцюгів стало більше, Rollup стало більше, екосистема також стала більш різноманітною. Результат виявився іншим: Кошти заморожені на різних ланцюгах, вартість міграції висока; Застосунок повинен вибрати між «прив'язкою до певного ланцюга» або «перенесенням втрат від крос-ланцюгового досвіду»; Крос-лінійні операції користувачів все ще стикаються з розбиттям на очікування, комісії, ризики та досвід обдурювання людей, як лохів. Блокчейн спочатку мав на меті подолати закриту структуру традиційних фінансів, але насправді він відтворив "ізоляційну модель банківської системи". Це проблема, яку @EspressoSys хоче вирішити: фінансова фрагментація.
Чому фрагментація варта вирішення?
Тому що це вже стало найбільшими прихованими витратами в галузі, які впливають на три виміри:
Користувач: Крос-чейн, як перетин кордону, швидко займає кілька хвилин, а повільно може займати десятки хвилин, і ще потрібно турбуватися про безпеку мосту та комісії; Розробницька сторона: різні статуси ланцюга не можуть бути синхронізовані в реальному часі, витрати на розробку та експлуатацію багатоланцюгових продуктів постійно зростають; На рівні галузі: чим більше активів розподілено, тим менша ліквідність, і глибина та ефективність ринку більше пригнічуються.
Фрагментація не є "недоліком користувацького досвіду", а структурним тертям у всій економічній системі Web3. @Bantr_fun @espressoFNDN @0xMantleCN
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Світ шифрування розвивається вже більше десяти років, і справжня основна суперечність полягає не в швидкості транзакцій, не в розширенні, і не в боротьбі за наступний наратив. Найбільша проблема полягає в тому, що активи та мережі розрізані на все більше ізольованих островів, які важко з'єднати.
Ланцюгів стало більше, Rollup стало більше, екосистема також стала більш різноманітною.
Результат виявився іншим:
Кошти заморожені на різних ланцюгах, вартість міграції висока;
Застосунок повинен вибрати між «прив'язкою до певного ланцюга» або «перенесенням втрат від крос-ланцюгового досвіду»;
Крос-лінійні операції користувачів все ще стикаються з розбиттям на очікування, комісії, ризики та досвід обдурювання людей, як лохів.
Блокчейн спочатку мав на меті подолати закриту структуру традиційних фінансів, але насправді він відтворив "ізоляційну модель банківської системи".
Це проблема, яку @EspressoSys хоче вирішити: фінансова фрагментація.
Чому фрагментація варта вирішення?
Тому що це вже стало найбільшими прихованими витратами в галузі, які впливають на три виміри:
Користувач: Крос-чейн, як перетин кордону, швидко займає кілька хвилин, а повільно може займати десятки хвилин, і ще потрібно турбуватися про безпеку мосту та комісії;
Розробницька сторона: різні статуси ланцюга не можуть бути синхронізовані в реальному часі, витрати на розробку та експлуатацію багатоланцюгових продуктів постійно зростають;
На рівні галузі: чим більше активів розподілено, тим менша ліквідність, і глибина та ефективність ринку більше пригнічуються.
Фрагментація не є "недоліком користувацького досвіду", а структурним тертям у всій економічній системі Web3.
@Bantr_fun @espressoFNDN @0xMantleCN