створення голосу навколо одного проєкту — це добре, але це також найгірше, що ви можете зробити, і в довгостроковій перспективі це коштуватиме вам багато.

є один хлопець, якого я знаю, який створює арт і інтерпретує багато витоків з GitHub щодо Union.

за той час він зібрав пристойну кількість підписників і мав максимальну залученість до більшості своїх постів, лол.

коли він публікує щось про інші проєкти, він отримує мало переглядів і низьку залученість.

через кілька місяців Union запустився і зробив дуже поганий airdrop, що змусило багато CT-акаунтів, які за ним стежили, втратити до нього інтерес.

зараз він втратив майже чверть своїх підписників через провал Union.

урок тут такий: не занурюйтесь занадто глибоко в один проєкт, якщо ви не готові до хорошої чи поганої карми у довгостроковій перспективі :/

людям, які весь час говорили про Hyperliquid, пощастило, бо технологія була хорошою і airdrop теж був вдалим.

моя думка така: не інвестуйте занадто багато в один проєкт. завжди урізноманітнюйте проєкти, про які ви говорите, щоб не втратити свою аудиторію.

дякую за увагу :)