Зараз протоколи стають все складнішими, застосування все більш професійними, але конфіденційність все ще залишається на рівні "або повна відкритість, або повна чорна скринька"
Ця структура з вибором з двох варіантів взагалі не витримає наступного етапу масштабування.
Все більше проектів починають шукати технологічні рішення, які можуть одночасно забезпечити верифікованість і конфіденційність.
З'явлення @zama схоже на те, що два крайнощі були притягнуті до середини, реалізувавши "перевірювані конфіденційні обчислення", не дозволяючи даним залишатися без захисту, але водночас забезпечуючи можливість підтвердити їхню автентичність на ланцюгу, що є актуальною потребою.
Більш важливо те, що вони не створюють «острів приватності», а додають плагіни до існуючого ланцюга, упаковуючи такі складні технології, як гомоморфне шифрування FHE, в зручні для розробників фреймворки.
Цей спосіб дозволяє приватності стати не складним проектом, а базовою можливістю, яка завжди під рукою.
Якщо кілька років тому конкурентна перевага блокчейнів полягала в TPS, то в найближчі кілька років справжньою конкурентною перевагою стане «хто зможе змусити цінні дані захотіти потрапити в блокчейн». Ключовим моментом у цьому є конфіденційне виконання та контрольований доступ до рівня конфіденційності.
#Zama перетворює цю можливість на продукт
Це також пояснює, чому останнім часом прискорилися різні активності тестових мереж, проекти почали тестування нових екосистемних застосувань.
Приватність не є простою прикрасою, це бар'єр до наступного етапу вибуху в застосуваннях.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Зараз протоколи стають все складнішими, застосування все більш професійними, але конфіденційність все ще залишається на рівні "або повна відкритість, або повна чорна скринька"
Ця структура з вибором з двох варіантів взагалі не витримає наступного етапу масштабування.
Все більше проектів починають шукати технологічні рішення, які можуть одночасно забезпечити верифікованість і конфіденційність.
З'явлення @zama схоже на те, що два крайнощі були притягнуті до середини, реалізувавши "перевірювані конфіденційні обчислення", не дозволяючи даним залишатися без захисту, але водночас забезпечуючи можливість підтвердити їхню автентичність на ланцюгу, що є актуальною потребою.
Більш важливо те, що вони не створюють «острів приватності», а додають плагіни до існуючого ланцюга, упаковуючи такі складні технології, як гомоморфне шифрування FHE, в зручні для розробників фреймворки.
Цей спосіб дозволяє приватності стати не складним проектом, а базовою можливістю, яка завжди під рукою.
Якщо кілька років тому конкурентна перевага блокчейнів полягала в TPS, то в найближчі кілька років справжньою конкурентною перевагою стане «хто зможе змусити цінні дані захотіти потрапити в блокчейн». Ключовим моментом у цьому є конфіденційне виконання та контрольований доступ до рівня конфіденційності.
#Zama перетворює цю можливість на продукт
Це також пояснює, чому останнім часом прискорилися різні активності тестових мереж, проекти почали тестування нових екосистемних застосувань.
Приватність не є простою прикрасою, це бар'єр до наступного етапу вибуху в застосуваннях.