Ти коли-небудь думав, хто насправді приймає рішення про зниження процентних ставок Федеральної резервної системи (ФРС)?

Нещодавно на ринку з'явилася сенсаційна новина — Трамп у публічному виступі прямо заявив: "При виборі голови Федеральної резервної системи (ФРС) потрібно дивитися на одне — хто обіцяє знизити процентні ставки, того й номінувати!" Ці слова повністю розкрили те, про що на Уолл-стріт говорили пошепки. Коментарі миттєво заполонили обговорення: хтось вигукнув "Нарешті хтось наважився сказати правду!", а хтось інший вражено закричав "Незалежність монетарної політики остаточно похована!"

Переглядати історію набагато цікавіше. Під час першого терміна Трампа змінилося три голови Федеральної резервної системи (ФРС): від Єллен до Пауелла, і кожна зміна відбувалася на переломному моменті процентних ставок. Ті експерти, які колись наголошували на "незалежності центрального банку", тепер виглядають як жарт — критерії відбору безпосередньо перетворилися на "рейтинги готовності до зниження ставок".

Тепер ситуація стала ще більш тонкою. Він відкрито натякає, що якщо знову займе Білий дім, обов'язково призначить "більш співпрацюючих людей". Не дивно, що останнім часом виступи чиновників Федеральної резервної системи (ФРС) наповнені невизначеними дипломатичними висловлюваннями, кажучи багато, але не кажучи жодної правди. Ці хлопці, мабуть, бояться стати на неправильну сторону, і їхня робота під загрозою.

Є в мене друг, який працює в торговому відділі, і нещодавно він розповів деталь: тепер у кількісних моделях дійсно додали "фактор політичного тиску". Раніше процес прийняття рішень, що базувався на економічних даних і показниках інфляції, перетворився на гру в здогадки про настрій президента. Це вже не аналіз грошово-кредитної політики, а справжнісінький конкурс прогнозів про напрямок Білого дому.

Найпарадоксальніше те, що після того, як Пауелю було надано посаду, Федеральна резервна система (ФРС) незабаром розпочала цикл зниження процентних ставок. Це справді збіг обставин? Чи вже було домовлено про "умови вступу"? Скільки насправді залишилося незалежних рішень перед політичною волею?

Зараз крипторинок слідує за політикою Федеральної резервної системи (ФРС), що стало звичним явищем. Основні криптовалюти, такі як ZEC, BTC, ETH, завжди реагують на зростання очікувань щодо зниження процентних ставок хвилею відскоку. Проблема в тому, якщо монетарна політика справді стане розмінною монетою політичних ігор, як ринок має оцінювати цю невизначеність?

На наступному засіданні Федеральної резервної системи (ФРС) ми повинні зосередитися на економічних даних чи спочатку вивчити телефонні розмови Білого дому? Як довго Пауел ще зможе залишатися на своїй посаді? Чи справді цього року буде відновлено зниження процентних ставок? Запрошуємо обговорити ваші прогнози.