Останнім часом дві речі змусили крипторинок потрапити в жваві обговорення.

Спочатку подивимося на біткоїн. Генеральний директор MicroStrategy Майкл Сейлор ухвалив вражаюче рішення – знищити 17 тисяч приватних ключів BTC. За поточною ціною ця активи коштує приблизно 1,5 мільярда доларів. Він залишив лише одне речення: "Це моя спадщина". Як тільки приватні ключі будуть знищені, ці біткоїни будуть назавжди заблоковані і не зможуть циркулювати. Враховуючи, що загальна пропозиція BTC складає лише 21 мільйон монет, така активна редукція обсягу обігу, по суті, підсилює дефіцит біткоїна. Деякі тримачі монет порівнюють його з "Другим Сатоші", оскільки цей радикальний крок безпосередньо відображає остаточну віру в децентралізовані активи.

З іншого боку, Трамп у відео прямо розкрив логіку відбору голови Федеральної резервної системи: "Хто обіцяє знизити ставки, той і отримає посаду." Ці слова швидко викликали суперечки. Згадуючи його термін, дійсно, він неодноразово публічно тиснув на Федеральний резерв, навіть відкрито критикував тодішнього голову Джерома Пауела, а також намагався звільнити незговірливих членів ради. Ці дії роблять так звану "незалежність центрального банку" досить незручною. Федеральний резерв спочатку мав би незалежно формувати грошову політику на основі економічних даних, але насправді вплив політичних факторів, здається, стає дедалі важчим для ігнорування.

На перший погляд, ці дві справи не мають жодного відношення. Але вони обидві ставлять під сумнів основну логіку традиційної фінансової системи. Знищення приватного ключа Селлера демонструє модель дефляції криптовалют, яка не підлягає контролю жодного центрального органу; висловлювання Трампа ж, в свою чергу, виявляє простір для компромісу традиційних центральних банків під політичним тиском. Трейдери навіть жартують, що зараз прогнозувати політику ФРС, аналізуючи динаміку Білого дому, може бути корисніше, ніж вивчати економічні дані.

В порівнянні, за ринковими показниками BTC, ETH, XRP ховається переоцінка інвесторами двох фінансових систем. Політична незалежність Федеральної резервної системи ставиться під сумнів, у той час як крипторинок екстремальними способами доводить свої властивості до маніпуляцій. Ігри між традиційними фінансами та децентралізованими активами стають дедалі помітнішими.

Насамкінець запитання: коли наступного разу виступить Пауел, ви спочатку будете звертати увагу на протокол FOMC чи спочатку на останні заяви Білого дому?