SOL останнім часом досить магічний: на перший погляд, після зниження популярності мемів активність у блокчейні дійсно зазнала різкого падіння, об'єм користувачів було значно підвищено Base та Arbitrum. Але під поверхнею відбуваються зміни — у Q3 TVL зросло на 26%, обсяг стейблкоїнів зріс у три рази, Alpenglow скоротила час підтвердження до 150 мілісекунд (на рівні з Binance), а TPS Firedancer перевищила мільйон.

Pump.fun ця хвиля справді довела, що таке справжня майстерність: за 12 хвилин залучили 5 мільярдів доларів, DEX стабільний як скеля, натомість кілька великих бірж зазнали проблем з API. Що це означає? Децентралізована інфраструктура в екстремальних умовах починає відбивати удари по CEX.

Але проблема також у тому, що SOL зараз трохи заблоковане під ярликом "грального ланцюга". Hyperliquid забрала на себе увагу високочастотної торгівлі, Base поглинула наратив споживчих додатків, нові стейблкоїни (Tempo, Arc) також ділять пиріг ETH та Tron. Чи зможе SOL позбутися клейма "казино-ланцюга", залежить від того, чи зможе воно продовжувати створювати нові ідеї.

Сказати по правді, з точки зору жорсткої сили, SOL не поступається жодному L1: швидкість достатня, екосистема велика, розробники дуже зацікавлені (фінансування в Q3 все ще спрямоване на HFT інфраструктуру, ринки прогнозування, RWA та інші нові напрямки). Навіть якщо частина об'ємів торгівлі перейде до застосункових ланцюгів, позиція SOL як високопродуктивного публічного ланцюга залишиться непохитною. Проблема не в тому, чи може він вижити, а в тому, чи може він розповісти нову історію.