Чому, забираючи 40 тисяч юанів, мене допитують, як злочинця?

Адвокат з Шандуню, який зняв 40 тисяч готівкою в банку, зіткнувся з запитаннями касира про призначення коштів. Адвокат відразу ж відповів: “Це ж моя приватність, чи не так?” У результаті банк наполягав на перевірці в центрі протидії шахрайству, ще й погрожував: “Якщо не будете співпрацювати, повідомимо в поліцію”. Цей пан просто пішов геть.

Справа після виходу в інтернет вибухнула. Користувачі мережі почали скаржитися: первинний намір протидії шахрайству не був помилковим, але таке ставлення прирівнює кожного вкладника до підозрюваного, змушуючи їх доводити свою невинуватість. Керівництво банку пізніше вибачилося, але адвокат був категоричний — це не тільки моя справа, це те, з чим стикаються всі.

🤔 Де проблема? Анти-шахрайство повинно зосереджуватися на джерелі (звідки прийшли шахраї), а не на тому, щоб брати гроші з людей і створювати перешкоди для відкриття рахунків. Вкладати і знімати гроші, немов потрапив у поліцію на допит, хто ще ризикне нормально зберігати гроші?

Кажучи прямо, банки — це сервісні установи, а не правоохоронні органи. Хоч як важливо запобігання шахрайству, це не може стати “безглуздим приводом для накладення додаткових заходів”. Якщо справді хочемо зупинити шахрайство, потрібно боротися з його джерелами, а не поступово знищувати довіру чесних людей.