15 січня 2026: Тиха битва Уолл-стріт проти "Сховищ біткоїнів"

-
У світі грошей дати — це не просто цифри в календарі, а поворотні моменти, що визначають, хто має владу.
Коли ми наближаємося до 15 січня 2026 року, здається, що ми стоїмо перед вирішальним моментом для компаній з управління цифровими активами (DATs).

У цю дату "MSCI" винесе своє рішення, яке може змінити правила гри:
Чи мають інвестиційні компанії право продовжувати вливати свої бюджети в цифрові активи?

Пропозиція виглядає простою на перший погляд, але має руйнівний вплив:
Якщо цифрові активи перевищують 50% вашого балансу, ви більше не є "компанією" в очах індексу, ви стали "інвестиційним фондом".

А яке покарання?
Витіснення з індикаторів, що рухають 15 трильйонів доларів пасивного капіталу (Passive Capital).
-
Чому зараз? Чому саме цей час?
Сьогодні у нас є 142 компанії, які мають цифрові активи на суму 137,3 мільярда доларів, і вони разом контролюють 5% від всього біткойна, який коли-небудь існуватиме.

Назви, такі як Strategy Inc та Marathon, більше не є просто технологічними компаніями, а стали мікроцентральними банками.
-
Але хронологія подій, що передували цьому рішенню, викликає більше ніж одне питання, як зазначають аналітики:
* Травень 2025: продавці на короткий продаж (Short Sellers) націлюються на цінові надбавки цих компаній.
* Липень 2025: JP Morgan різко підвищує вимоги до маржі до 95%.
* Вересень 2025: Індекс S&P 500 виключає кваліфіковані компанії, такі як Strategy Inc.
* Листопад 2025: JP Morgan випускає аналітичну записку, в якій оцінює "обов'язкові" відтоки в 8,8 мільярда доларів.
* Грудень 2025: Велика парадокс... JP Morgan запускає структуровані продукти для біткоїна, щоб захопити ці зникаючі ліквідності.
-
Висновок:
Сцена виглядає як "точна фінансова інженерія".
Мета полягає не в захисті інвестора, а в перенаправленні коштів.

Якщо модель "Біткоїн-скринь" для компаній буде зламана, капітали будуть вимушені емігрувати до (ETFs) та структурованих банківських продуктів.

Просто:
Уолл-стріт не бореться з біткоїном, вона просто хоче впевнитися, що збори та комісії йдуть в її кишені, а не в бюджети незалежних компаній.

Чи вважаєте ви, що те, що відбувається, є організацією ринку чи м'яким захопленням?

Поділись своєю думкою в коментарях$GT