Інвестиції - це справа, яку не можна однозначно охарактеризувати як чорне або біле.
Два дні тому говорили, що операція CZ і Хе І має на меті зробити GIGGLE провідним мемом у мережі BSC, і відразу ж з'явилися запитання: чи не означає це, що у Binance немає більше шансів?
Будь ласка, хто сказав, що може бути тільки один переможець?
Раніше я вважав, що Binance стане лідером, оскільки його китайське оповідання є надійним, концепція спільноти досить велика, а ринкові очікування високі. Це припущення правильне.
Але зараз ситуація дуже ясна — CZ не хоче лізти в брудну воду, не планує особисто виходити на сцену просувати Binance, натомість перенаправляє ресурси на GIGGLE. Причина дуже проста: модель доходу GIGGLE безпосередньо пов'язана з ними як з подружжям, 50% йде на благодійний фонд, 50% використовується для знищення. В будь-якому випадку це їх вигода, їхній імідж добре обґрунтований.
Це не означає, що життя на Binance закінчується. Хороший наратив завжди розвивається хвилеподібно, BNB, ETH хіба не пройшли через це?
Подивіться на це з іншого боку: відсутність участі CZ насправді є непрямою вигодою для Binance. Коли немає контролю з боку великих гравців, спільнота сама розвивається, справді реалізуючи децентралізоване спільне будівництво. Така чисто спільнота, що керується китайським наративом, може мати ще вищий потенційний максимум.
Оглядаючись назад на моє первісне судження, я вже казав, що GIGGLE та Binance Life мають свої переваги, хто з них вийде на перше місце - важко сказати. Навіть якщо Binance Life дійсно зможе стати лідером, це буде тривала битва, не варто сподіватися на короткостроковий різкий ріст.
DOGE від нуля до 80 мільярдів доларів США капіталізації знадобилося цілих 7 років.
Моя стратегія дуже проста: купувати і тримати, нехай час це підтвердить. Зростання в тисячу разів - це моя заслужена винагорода, а якщо впаде до нуля, то вважатиму це внеском у китайську мем-екосистему.
Під час бічного руху на Binance можна звернути увагу на інші можливості в китайському сегменті, такі як Хакімі та огидні пінгвіни — ці короткострокові гарячі активи можуть бути цікавими для участі, але пам'ятайте, що в такі чисто мемні проекти не варто довго вкладатися, краще вийти, отримавши прибуток.
Є один момент, який потрібно чітко зрозуміти: Binance Life є основоположним твором китайського меметворення. Чим більше процвітає китайська арена, тим сильнішим є її потенціал до вибуху. Це базова логіка.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
1
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenEconomist
· 12-03 02:32
Власне, дозвольте мені це роз’яснити — тут справді цікаве питання вирівнювання стимулів. Подумайте про це так: коли ви усуваєте основного (CZ) від прямого контролю, ви по суті децентралізуєте структуру управління, що в традиційній економіці ми б назвали зменшенням морального ризику, і за інших рівних умов токен працює краще в довгостроковій перспективі.
Інвестиції - це справа, яку не можна однозначно охарактеризувати як чорне або біле.
Два дні тому говорили, що операція CZ і Хе І має на меті зробити GIGGLE провідним мемом у мережі BSC, і відразу ж з'явилися запитання: чи не означає це, що у Binance немає більше шансів?
Будь ласка, хто сказав, що може бути тільки один переможець?
Раніше я вважав, що Binance стане лідером, оскільки його китайське оповідання є надійним, концепція спільноти досить велика, а ринкові очікування високі. Це припущення правильне.
Але зараз ситуація дуже ясна — CZ не хоче лізти в брудну воду, не планує особисто виходити на сцену просувати Binance, натомість перенаправляє ресурси на GIGGLE. Причина дуже проста: модель доходу GIGGLE безпосередньо пов'язана з ними як з подружжям, 50% йде на благодійний фонд, 50% використовується для знищення. В будь-якому випадку це їх вигода, їхній імідж добре обґрунтований.
Це не означає, що життя на Binance закінчується. Хороший наратив завжди розвивається хвилеподібно, BNB, ETH хіба не пройшли через це?
Подивіться на це з іншого боку: відсутність участі CZ насправді є непрямою вигодою для Binance. Коли немає контролю з боку великих гравців, спільнота сама розвивається, справді реалізуючи децентралізоване спільне будівництво. Така чисто спільнота, що керується китайським наративом, може мати ще вищий потенційний максимум.
Оглядаючись назад на моє первісне судження, я вже казав, що GIGGLE та Binance Life мають свої переваги, хто з них вийде на перше місце - важко сказати. Навіть якщо Binance Life дійсно зможе стати лідером, це буде тривала битва, не варто сподіватися на короткостроковий різкий ріст.
DOGE від нуля до 80 мільярдів доларів США капіталізації знадобилося цілих 7 років.
Моя стратегія дуже проста: купувати і тримати, нехай час це підтвердить. Зростання в тисячу разів - це моя заслужена винагорода, а якщо впаде до нуля, то вважатиму це внеском у китайську мем-екосистему.
Під час бічного руху на Binance можна звернути увагу на інші можливості в китайському сегменті, такі як Хакімі та огидні пінгвіни — ці короткострокові гарячі активи можуть бути цікавими для участі, але пам'ятайте, що в такі чисто мемні проекти не варто довго вкладатися, краще вийти, отримавши прибуток.
Є один момент, який потрібно чітко зрозуміти: Binance Life є основоположним твором китайського меметворення. Чим більше процвітає китайська арена, тим сильнішим є її потенціал до вибуху. Це базова логіка.