Нещодавно співзасновник одного відомого інкубатора обговорював досить цікаву тему — чому зараз так складно дати чітку бичачу чи ведмежу оцінку L1-публічним блокчейнам? Його пояснення таке: у цієї штуки економічні властивості та методи оцінки взагалі не мають єдиного стандарту, і ринок досі сперечається про це.
Простіше кажучи: щоб заробити на цьому ринку, потрібно заздалегідь зробити ставку на ті ціннісні логіки, щодо яких у майбутньому сформується консенсус. Найдивніша ситуація зараз у сегменті L1: технарі дивляться на технічні показники, капіталісти — на TVL, люди з екосистеми — на кількість розробників, і в кожного свої стандарти. Коли ринок нарешті уніфікує підхід до оцінки, можливості, ймовірно, вже зникнуть. Тому краще копіювати далекоглядність, а не чужі відповіді.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CascadingDipBuyer
· 2год тому
Все вірно сказано, зараз L1 — це ставка на те, хто зможе дожити до дня, коли стандарти об'єднаються.
---
У кожного свій стандарт — ось у чому і шанс, хто вгадає, той і заробить по-крупному.
---
Давно все зрозумів, ті, хто зайшов раніше, вже виграли по повній.
---
Ось чому я не женусь за технічними індикаторами, просто роблю ставку на реальне впровадження екосистеми.
---
Передбачливість — це легко сказати, але важко зробити, більшість людей розуміють усе вже після подій.
---
Коли стандарти об'єднаються, це вже буде справа для тих, хто купує на піку — нецікаво.
---
Тож зараз інвестиції в L1 — це ставка на ринковий консенсус, трохи як азартна гра.
---
Технічний табір, капіталісти, прихильники екосистеми — кожен співає свою пісню, справжній театр.
---
Справжні переможці давно вже розгадали цю логіку, зараз заходити вже трохи запізно.
---
Я згоден щодо копіювання передбачливих стратегій, але хто знає, що робити, якщо прогноз помилковий?
---
Я чудово розумію незручне становище L1 зараз, система оцінки змінюється щодня.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeSmellHunter
· 12-04 16:45
Ось це і є ставка на майбутній консенсус: хто вгадає стандарт оцінки, той і переможе.
L1 зараз — це як актив Шредінгера, коли рамки уніфікуються, все інше вже буде історією.
Розмови про ставку на перспективність звучать приємно, але реальність така, що більшість людей мають гравецьке мислення.
Технарі, капіталісти, екосистемники — кожен тягне на себе, але хто, блін, вирішує?
Замість того, щоб чекати на консенсус, краще дивитися, у кого більше грошей, той і переможе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
digital_archaeologist
· 12-04 16:43
Хіба це не ставка на різницю у часі формування консенсусу? Прийшов зарано — тебе "зарежуть", запізнився — шансів немає.
---
По суті, зараз кожен сам за себе, ніхто не знає, чий стандарт у підсумку переможе.
---
Передбачливість... Легко сказати, але скільки людей насправді можуть вгадати?
---
Поки стандарти уніфікують, вже й пізно буде. У цю логіку я вірю.
---
Здається, зараз робити ставку на L1 — це як грати на майбутній невизначений консенсус. Якось усе непевно.
---
Важко витримати: технарі й капіталісти кожен гнуть своє, ніякої визначеності, хто ризикне серйозно вкладатися?
---
Тобто зараз заходити в L1 — це чистий фарт?
---
Заздалегідь зайняти позицію в тих наративах, які потім стануть загальновизнаними, — ось де справжня логіка заробітку.
---
Коли стандарти уніфікують, справжніх шансів уже не буде — це правда.
---
Проблема в тому, як зрозуміти, яка логіка зрештою стане консенсусом? Хто це може передбачити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedAgain
· 12-04 16:41
Гм... простими словами, це ставка на консенсус, зараз ніхто не знає, хто правий, всі вигадують історії
---
Я, блін, просто подивився на дані TVL і вклався all in, зараз у жорсткому мінусі... ви далі займайтеся "прогнозуванням"
---
Коли вже буде уніфікована модель оцінки, мене, мабуть, давно ліквідують, краще зараз вже all in і поставити на щось одне
---
Ось чому я ненавиджу L1, кожен міряє по-різному, чому я маю вірити тобі
---
Прогнозування? Прокинься, це просто самообман гравця, мене вже надурили занадто багато разів
---
Проблема в тому, що хто знає, яка логіка переможе, все одно моя ціна ліквідації вже зовсім поруч, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatcher
· 12-04 16:36
Ось чому L1-сектор такий абсурдний: кожен грає сам за себе, єдиної відповіді немає.
Ключове питання — ставити на той самий консенсус, але ж ніхто не знає, як він виглядає.
Я ж казав: коли стандарти стануть єдиними, вже буде пізно.
Це хвиля — просто парк розваг для гравців, які користуються інформаційною асиметрією.
Технарі, капіталісти, екосистемники — всі дивляться одне на одного криво, хіба це не ідеальний момент для відкриття лонгів?
Замість того щоб чекати на відповідь, краще робити ставку на щось перспективне — все правильно.
Сучасні L1 — як чорні скриньки, які ніхто не може оцінити, і саме в цьому шанс.
Нещодавно співзасновник одного відомого інкубатора обговорював досить цікаву тему — чому зараз так складно дати чітку бичачу чи ведмежу оцінку L1-публічним блокчейнам? Його пояснення таке: у цієї штуки економічні властивості та методи оцінки взагалі не мають єдиного стандарту, і ринок досі сперечається про це.
Простіше кажучи: щоб заробити на цьому ринку, потрібно заздалегідь зробити ставку на ті ціннісні логіки, щодо яких у майбутньому сформується консенсус. Найдивніша ситуація зараз у сегменті L1: технарі дивляться на технічні показники, капіталісти — на TVL, люди з екосистеми — на кількість розробників, і в кожного свої стандарти. Коли ринок нарешті уніфікує підхід до оцінки, можливості, ймовірно, вже зникнуть. Тому краще копіювати далекоглядність, а не чужі відповіді.