#美SEC促进加密资产创新监管框架 Помітили? Вага останніх заяв регуляторів дійсно суттєва.



Зазвичай вони не говорять про "майбутнє" просто так — лише якщо всередині вже визначилися з напрямком. Що це сигналізує? У США відбувається фундаментальна зміна у ставленні до криптосфери: від початкового скепсису — до поступового прийняття, а тепер і до активної участі у переписуванні правил гри.

Якщо навіть такі органи, як SEC, починають розглядати криптотехнології як базову інфраструктуру фінансової системи, то переглядати потрібно вже не короткострокові цінові коливання. Справжнє питання: які проекти реально інтегруються у майбутню глобальну фінансову мережу? А які так і залишаться на рівні хайпу?

Що означає цей тренд?

✅ Ті криптопроекти, які і відповідають вимогам регуляторів, і мають реальну прикладну цінність, цілком можуть стати частиною нової фінансової інфраструктури
❌ А ті, що живуть лише за рахунок спекуляцій і короткострокових операцій? Ймовірно, будуть поступово витіснені ринком

Зростання чи падіння — це лише зовнішній прояв, справжні можливості приховані у структурних змінах. Якщо дивитися на 3–5 років вперед, то крипто — це вже не просто історія про ціни, а про те, як переписується глобальна фінансова архітектура. Зараз важливо звертати увагу на вибір напрямку та оцінку цінності, а не на емоційні коливання.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FundingMartyrvip
· 9год тому
Гаразд, SEC раптом стала такою активною, по суті, вони теж зрозуміли, що треба йти в ногу, інакше залишаться позаду. Але чесно кажучи, справді виживуть, мабуть, все ж ті кілька проектів, інші... ну, поступово зникнуть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeKingNFTvip
· 12-07 06:20
За ці кілька років я вже повністю «згорів» на NFT та в криптосфері, якщо чесно, коли бачу такі розмови про «прийняття регулювання», хочеться і сміятися, і плакати. Раніше SEC нас лаяла за спекуляції, а тепер сама береться встановлювати правила? Ха, це ж тільки тому, що побачили на ланцюгу справжні гроші. Ті проєкти, які трималися лише на історіях і настроях спільноти, вже давно мали згаснути — мої цифрові колекційки яскравий цьому приклад. Але якщо чесно, цього разу сигнал і справді інший — справжнім золотом майбутнього можуть стати базові протоколи з реальним застосуванням. Треба навчитися дивитися на дані з блокчейна, а не лише на графіки, ось це і є спосіб рухатися за трендом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHerovip
· 12-07 06:18
Як виявилося, зміна регуляторної рамки часто є кращим передвісником структурних можливостей, ніж динаміка цін. Сигнали за останніми висловлюваннями SEC прямо вказують на майбутню роль інтероперабельності та міжланцюгової інфраструктури — це не спекулятивна риторика, а валідація на рівні архітектури протоколів. Справді варто відстежувати ті проєкти, які вже проводять технічну валідацію, а не ті, чия ринкова капіталізація вища.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GigaBrainAnonvip
· 12-07 06:17
Як тільки SEC озвучила ці аргументи, дійсно відчулося, що щось змінюється. Але ми всі чудово розуміємо: справжні гроші завжди заробляють не ті, хто сліпо слідує за трендом і скуповує монети. Цього разу все інакше — вони розглядають криптовалюту як інфраструктуру, тобто налаштовані діяти серйозно. Короткостроково всі дивляться на ціну, довгостроково — на впровадження технологій. Цю істину всі знають, але мало хто може дотриматися. Весна для легальних проектів настала? Гарно звучить, але ринок усе одно спочатку «проб'є дно», і лише тоді стане зрозуміло.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDivorcervip
· 12-07 06:17
Знову те саме, SEC раптово змінила риторику — і що це означає? Як на мене, це просто тому, що раніше вони зайшли надто далеко, а тепер намагаються все виправити. Дійсно, легальні проекти можуть вирости, але хто гарантує, що якийсь із них справді легальний, а не стара схема у новій обгортці? 3-5 років — це занадто довго, мене цікавить лише, чи зможу я зайти на мінімумі вже наступного року.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetectivevip
· 12-07 06:09
Справді, дії SEC цього разу не прості, це означає, що у великих гравців вже є розуміння ситуації. Одних гасел недостатньо, потрібно дивитися, чи зможуть проєкти з реальними грошима дожити до того дня. Тільки дотримання регуляцій — це шлях до успіху, хай сміттєві токени зникнуть, якщо їм час. Нарешті хтось це зрозумів — це вже не гра на зростання чи падіння, а час обирати сторону. Стривай, то невже зараз уже пізно входити? Я цю логіку давно пояснював, трохи запізно ви це зрозуміли. Інфраструктурні речі справді не видно за три-п’ять років, давайте ще трохи почекаємо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Популярні активності Gate FunДізнатися більше
  • Рин. кап.:$3.57KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.57KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.57KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.57KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.59KХолдери:2
    0.00%
  • Закріпити