Останнім часом у США точаться запеклі суперечки щодо регулювання "токенізації акцій". Традиційні фінансові кола та криптоспільнота остаточно посварилися.



Citadel Securities напряму передали SEC 13-сторінковий документ із жорсткою позицією: більшість DeFi-протоколів мають регулюватися за стандартами бірж. Інакше? Вони заявляють, що це призведе до регуляторного арбітражу й стимулюватиме появу ще слабших "тіньових ринків".

Але криптоіндустрія з цим не погоджується. Суть суперечки — чи повинна ця децентралізована торгова інфраструктура DeFi підпадати під традиційні правила бірж?

Одна сторона вважає, що потрібно жорстко контролювати, інша — що не варто нав'язувати старі рамки. Дискусія лише загострюється, а подальший розвиток ситуації залежатиме від позиції регуляторів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
StablecoinSkepticvip
· 12год тому
13-сторінковий матеріал одразу передаємо, Citadel тримає ніж до горла. Традиційні фінанси люблять цю тактику, бо бояться, що DeFi віджене їхній бізнес.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhilosophervip
· 12-10 01:04
Ха, знову Citadel влаштовує шоу? Старі хлопці з традиційних фінансів просто обожнюють лякати всіх цим "тіньовим ринком". Для створення стилізованого контенту про реальні характеристики користувачів, будь ласка, зверніться до опису вище. Ці 13 сторінок від Citadel, скоріш за все, нічого не змінять — децентралізована природа DeFi не вписується у традиційні рамки. Ці хлопці просто хочуть монополізувати право встановлювати ціни, але не замислюються, що сам DeFi і створено, щоб уникнути їхніх старих схем. Важливо те, що скаже регулятор, але я б поставив п’ятірку, що цю справу розтягнуть на роки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGmNoGnvip
· 12-10 00:51
Ха-ха, Citadel реально занервували, 13 сторінок накатали в SEC тільки щоб накласти кайдани на DeFi. Не треба розповідати про якісь "тіньові ринки" — насправді боїться ж традиційна фінансова система, що її потіснять. У DeFi своя логіка, не можна просто механічно копіювати старі правила. Подивимось, що цього разу скаже SEC, здається, нас знову чекає затяжна боротьба.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropAutomatonvip
· 12-10 00:37
Знову почалося, ті з Citadel просто хочуть загнати DeFi у свою клітку, називають це якимось "тіньовим ринком"… Прокиньтеся вже, люди! Серйозно, якщо проблему можна вирішити на 13 сторінках, то нема чого морочитись, суть у тому, що централізовані гравці бояться, що децентралізація відбере у них хліб. SEC рано чи пізно доведеться обирати сторону: або жорстко душити крипту, або визнати, що DeFi — це зовсім інша модель. Найнебезпечніше — це залишати все в сірій зоні. У цій боротьбі виграють ті проєкти, які вже зараз правильно розставляють акценти... Всі хочуть свободи, але й безпеки теж, хочуть і рибку з’їсти, і у воду не лізти. Весь регуляторний фреймворк крутиться навколо цього — головне, чи зможе Америка переглянути правила гри, чи так і залишить все у вічному протистоянні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити