#加密货币安全事件 Оглядаючись на інцидент безпеки з Upbit, не можу не згадати ситуацію з Bitfinex у 2016 році, коли біржа зазнала хакерської атаки. Тоді Bitfinex втратила близько 120 тисяч біткоїнів на суму приблизно 72 мільйони доларів. Порівняно з тим часом, цього разу збитки Upbit хоч і становлять "лише" 36 мільйонів доларів, але їхній вплив на користувачів також є значним.
Слід віддати належне тому, що Upbit оперативно відреагувала та пообіцяла повністю компенсувати втрати користувачів. Це набагато краще, ніж рішення Bitfinex у той час. Пам’ятаю, Bitfinex тоді застосувала механізм соціалізованого розподілу збитків, через що з усіх рахунків користувачів було списано 36,067% активів.
Однак з технічної точки зору, уразливість безпеки, яку цього разу продемонструвала Upbit, викликає занепокоєння. Можливість визначити приватний ключ через публічні торгові записи — це дуже серйозна проблема. Це нагадує нам, що навіть провідні біржі можуть мати фатальні недоліки у сфері безпеки.
Для нас, досвідчених користувачів, які вже пережили не одну подібну подію, це ще раз підтверджує золоте правило: "Не твої приватні ключі — не твої монети". Якою б надійною не здавалася біржа, основну частину активів слід зберігати на власному холодному гаманці.
Водночас це є сигналом для всієї індустрії. Зі зростанням ринкової капіталізації криптовалют хакерські атаки лише частішатимуть. Біржі повинні постійно вдосконалювати заходи безпеки, а користувачам слід підвищувати рівень власної обізнаності щодо захисту. Адже в цій галузі безпека завжди залишається першочерговою справою.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#加密货币安全事件 Оглядаючись на інцидент безпеки з Upbit, не можу не згадати ситуацію з Bitfinex у 2016 році, коли біржа зазнала хакерської атаки. Тоді Bitfinex втратила близько 120 тисяч біткоїнів на суму приблизно 72 мільйони доларів. Порівняно з тим часом, цього разу збитки Upbit хоч і становлять "лише" 36 мільйонів доларів, але їхній вплив на користувачів також є значним.
Слід віддати належне тому, що Upbit оперативно відреагувала та пообіцяла повністю компенсувати втрати користувачів. Це набагато краще, ніж рішення Bitfinex у той час. Пам’ятаю, Bitfinex тоді застосувала механізм соціалізованого розподілу збитків, через що з усіх рахунків користувачів було списано 36,067% активів.
Однак з технічної точки зору, уразливість безпеки, яку цього разу продемонструвала Upbit, викликає занепокоєння. Можливість визначити приватний ключ через публічні торгові записи — це дуже серйозна проблема. Це нагадує нам, що навіть провідні біржі можуть мати фатальні недоліки у сфері безпеки.
Для нас, досвідчених користувачів, які вже пережили не одну подібну подію, це ще раз підтверджує золоте правило: "Не твої приватні ключі — не твої монети". Якою б надійною не здавалася біржа, основну частину активів слід зберігати на власному холодному гаманці.
Водночас це є сигналом для всієї індустрії. Зі зростанням ринкової капіталізації криптовалют хакерські атаки лише частішатимуть. Біржі повинні постійно вдосконалювати заходи безпеки, а користувачам слід підвищувати рівень власної обізнаності щодо захисту. Адже в цій галузі безпека завжди залишається першочерговою справою.