Легендарний фронтмен KISS Джин Сіммонс викликає резонанс не лише на рок-сцені. Він активно просуває ідею, щоб Конгрес ухвалив закон, який зобов’язав би радіостанції платити артистам за трансляцію їхньої музики. Дивно, що це досі не є стандартною практикою, чи не так?
На даний момент ефірне радіо у США не платить виконавцям або лейблам за програвання треків — лише автори пісень отримують свою частку. Сіммонс стверджує, що це застаріло й несправедливо, особливо з огляду на те, що цифрові платформи вже компенсують артистам. Запропонований законопроєкт може змінити спосіб заробітку музикантів, змусивши традиційних мовників нарешті відповідати стандартам епохи стрімінгу.
Ця боротьба за справедливу винагороду для творців? Виглядає дуже актуальною на фоні постійних дебатів у сфері цифрових активів щодо володіння та розподілу цінності.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Без слів, радіостанція вже стільки років транслює музику, а за це жодної копійки — логіка дурна...
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatcher
· 12-10 02:38
Вже давно слід було навести лад, ця традиційна модель радіо дійсно застаріла. Чому в цифрову епоху музику все ще можна слухати безкоштовно?
Переглянути оригіналвідповісти на0
OfflineNewbie
· 12-10 02:38
Хаха, цей чувак нарешті це сказав, так і треба було давно зробити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlord
· 12-10 02:37
Зачекай, радіостанції крутять пісні і навіть не платять артистам? Це ж якось зовсім абсурдно!
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitch
· 12-10 02:34
Звідки у радіостанцій право безкоштовно користуватися музикою? Це вже давно слід було змінити, Gene цього разу сказав усе правильно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
pvt_key_collector
· 12-10 02:27
Давно вже треба було так зробити, радіостанції стільки років нахаляву користувалися музикантами — це справжнє безглуздя.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiHeir
· 12-10 02:11
Потрібно зазначити, що, виходячи з наступних аргументів, — ця вимога Джина Сіммонса по суті копіює основну логіку з білого паперу Сатоші Накамото: підтвердження вартості та прямий переказ. Без сумніву, це не є чимось новим — Web3 почав вирішувати цю проблему на десять років раніше за нього.
Легендарний фронтмен KISS Джин Сіммонс викликає резонанс не лише на рок-сцені. Він активно просуває ідею, щоб Конгрес ухвалив закон, який зобов’язав би радіостанції платити артистам за трансляцію їхньої музики. Дивно, що це досі не є стандартною практикою, чи не так?
На даний момент ефірне радіо у США не платить виконавцям або лейблам за програвання треків — лише автори пісень отримують свою частку. Сіммонс стверджує, що це застаріло й несправедливо, особливо з огляду на те, що цифрові платформи вже компенсують артистам. Запропонований законопроєкт може змінити спосіб заробітку музикантів, змусивши традиційних мовників нарешті відповідати стандартам епохи стрімінгу.
Ця боротьба за справедливу винагороду для творців? Виглядає дуже актуальною на фоні постійних дебатів у сфері цифрових активів щодо володіння та розподілу цінності.