Якийсь китайський Ticker сьогодні вийшов на ф’ючерси, і це неабияк підняло настрій на ринку. Ті, хто займався дослідженням meme, нарешті можуть випрямити спину — бачите, це не просто гра на удачу.
Чи є сенс у дослідженнях і аналітиці?
Багато хто вважає, що meme-коїни — це просто гра «гаряча картопля». Дійсно, тут не можна побудувати модель за PE чи грошовим потоком, як у американських акціях. Але казати, що тут усе лиш на удачу? Це дилетантство.
Ті, хто реально вкладає сили в дослідження, мають набагато вищий відсоток перемог, ніж ті, хто просто вгадує.
Треба слідкувати, про що говорять роздрібні інвестори на передовій, знати про інтриги між основними платформами, розуміти, чому якийсь мем викликає такий резонанс. Саме ці інформаційні й когнітивні асиметрії — джерело альфи. Якщо дані доводять, що після аналітики твій winrate зростає, — цей підхід працює.
Від 500 мільйонів до 100 мільйонів, і до сьогодні
Я стежу за цим активом давно. Колись його капіталізацію змили з 500 мільйонів до 100 мільйонів, багато людей тоді «порізалися» і пішли. Але платформа не поступилась тільки через «хейт за падіння» — ринок не ведеться на моральний шантаж.
Навпаки, ті, хто витримав волатильність, сьогодні отримали винагороду. Ажіотаж навколо meme на BNB Chain триває, і терплячі дочекались свого.
Запуск ф’ючерсів — це знакова подія, але це не означає «зліт за ніч». Жодна крива не росте лінійно: короткострокові коливання — це нормально, вони залежать від емоцій. Дехто каже: «Платформа не дасть йому впасти» — це не тримається купи. А чому ж під час попереднього дампу ніхто не втручався?
Моя стратегія: не шортити, але й не гнатися за піками
Перший китайський Ticker — це знаковий момент, тож недооцінити поточну емоційну хвилю важко. Грати на пійманий пік ризиковано — я не ставлю на те, що він от-от розвернеться вниз.
Але чи одразу вистрілить до максимуму? Не факт. Ринку треба переварити ситуацію, позиції мають змінити власників — це нормально.
Я вибираю довгостроково тримати частину позиції. Мені імпонує його бекграунд і наратив, і я вірю, що diamond hands залишаться у виграші. Чи зможу протримати позицію? Думаю, так.
Короткострокова волатильність — це ринкова поведінка, а в довгостроковій перспективі все вирішують віра та розуміння. Можливо, це й є сенс інвестдосліджень — не кожен раз вгадувати, а найчастіше бути на правильному боці.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidityHunter
· 18год тому
Слухайте, краще поговоримо про тих, хто дійсно заробив гроші, ніж досліджувати ці питання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkMonger
· 12-10 02:50
лол, «дослідження» проти удачі... Це просто упередження виживання з додатковими кроками. Скажіть, коли ваша структура управління справді витримає реальний тиск
Переглянути оригіналвідповісти на0
hodl_therapist
· 12-10 02:48
Удача? Брате, це вже мрії. Досліджувати все одно треба.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PrivacyMaximalist
· 12-10 02:41
Дослідження і вдача по суті мало чим відрізняються — головне, хто першим вибуде з гри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GovernancePretender
· 12-10 02:34
Справді, елемент удачі присутній, але саме різниця в рівні обізнаності є ключовою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullAlarm
· 12-10 02:29
Що кажуть ончейн-дані, чи перевіряли концентрацію коштів у цьому контракті? Не треба лише хвалитись дослідженнями, я вже знайшов всі великі адреси перед пампом.
Що стоїть за запуском контракту: чи справді дослідження meme-коїнів — це лише гра на удачу?
Якийсь китайський Ticker сьогодні вийшов на ф’ючерси, і це неабияк підняло настрій на ринку. Ті, хто займався дослідженням meme, нарешті можуть випрямити спину — бачите, це не просто гра на удачу.
Чи є сенс у дослідженнях і аналітиці?
Багато хто вважає, що meme-коїни — це просто гра «гаряча картопля». Дійсно, тут не можна побудувати модель за PE чи грошовим потоком, як у американських акціях. Але казати, що тут усе лиш на удачу? Це дилетантство.
Ті, хто реально вкладає сили в дослідження, мають набагато вищий відсоток перемог, ніж ті, хто просто вгадує.
Треба слідкувати, про що говорять роздрібні інвестори на передовій, знати про інтриги між основними платформами, розуміти, чому якийсь мем викликає такий резонанс. Саме ці інформаційні й когнітивні асиметрії — джерело альфи. Якщо дані доводять, що після аналітики твій winrate зростає, — цей підхід працює.
Від 500 мільйонів до 100 мільйонів, і до сьогодні
Я стежу за цим активом давно. Колись його капіталізацію змили з 500 мільйонів до 100 мільйонів, багато людей тоді «порізалися» і пішли. Але платформа не поступилась тільки через «хейт за падіння» — ринок не ведеться на моральний шантаж.
Навпаки, ті, хто витримав волатильність, сьогодні отримали винагороду. Ажіотаж навколо meme на BNB Chain триває, і терплячі дочекались свого.
Запуск ф’ючерсів — це знакова подія, але це не означає «зліт за ніч». Жодна крива не росте лінійно: короткострокові коливання — це нормально, вони залежать від емоцій. Дехто каже: «Платформа не дасть йому впасти» — це не тримається купи. А чому ж під час попереднього дампу ніхто не втручався?
Моя стратегія: не шортити, але й не гнатися за піками
Перший китайський Ticker — це знаковий момент, тож недооцінити поточну емоційну хвилю важко. Грати на пійманий пік ризиковано — я не ставлю на те, що він от-от розвернеться вниз.
Але чи одразу вистрілить до максимуму? Не факт. Ринку треба переварити ситуацію, позиції мають змінити власників — це нормально.
Я вибираю довгостроково тримати частину позиції. Мені імпонує його бекграунд і наратив, і я вірю, що diamond hands залишаться у виграші. Чи зможу протримати позицію? Думаю, так.
Короткострокова волатильність — це ринкова поведінка, а в довгостроковій перспективі все вирішують віра та розуміння. Можливо, це й є сенс інвестдосліджень — не кожен раз вгадувати, а найчастіше бути на правильному боці.