Зачекайте, журнал THE Nature щойно відкликав масштабну статтю про клімат?
Так. Дослідження Інституту Потсдама в Німеччині, яке всі цитували минулого року — те, що кричало "$38 трильйон збитків щороку до 2049 року" — щойно було відкликано. Відкликано. Відібрано.
Гадаю, ці апокаліптичні цифри не витримали критики. Це змушує задуматися, на якій ще «окремій науці» базуються інші твердження. Коли навіть рецензовані журнали починають «їсти» свої власні заголовки, довіра стає справжнім дефіцитним ресурсом.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-cff9c776
· 9год тому
Ой, ще один "науковий крах шоу"... А ця оцінка в $38 трлн — хіба це не те, що нижня ціна традиційних фінансів була пробита?
Згідно з кривою попиту і пропозиції, навіть кредитні активи, що проходять рецензування, постійно знецінюються, тож не дивно, що всі переходять на дані з блокчейну [собачий смайлик]
Зачекайте, журнал THE Nature щойно відкликав масштабну статтю про клімат?
Так. Дослідження Інституту Потсдама в Німеччині, яке всі цитували минулого року — те, що кричало "$38 трильйон збитків щороку до 2049 року" — щойно було відкликано. Відкликано. Відібрано.
Гадаю, ці апокаліптичні цифри не витримали критики. Це змушує задуматися, на якій ще «окремій науці» базуються інші твердження. Коли навіть рецензовані журнали починають «їсти» свої власні заголовки, довіра стає справжнім дефіцитним ресурсом.