Представник з питань торгівлі Грір щойно зробив зауваження, яке привернуло мою увагу — очевидно, йдеться про можливість формалізації тарифних заходів через законодавство в майбутньому. Це змушує задуматися, що це означає для макро ліквідності, так?
Якщо вони серйозно розглядають кодифікацію тарифних структур у законі замість збереження їх як виконавчих інструментів, ми могли б побачити менше політичних коливань, але й менше можливостей для поворотів, коли ринки різко падають. Для ризикових активів, таких як крипто, це може мати двосторонній вплив: більш передбачувані умови звучать добре, але жорсткі торговельні бар'єри історично порушували потоки капіталу.
Вартує стежити за розвитком цієї ситуації. Законодавчі тарифи можуть сигналізувати про довгострокову зміну у тому, як Вашингтон справляється з торговими конфліктами — і ця тенденція впливає на все: від сили долара до того, де інституційні гроші зберігаються, коли традиційні ринки стають нестабільними.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
5 лайків
Нагородити
5
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnchainSniper
· 22год тому
Законодавчі тарифи? Тепер ліквідність долара справді змінюється, інституційні кошти мають шукати нові місця для інвестицій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
retroactive_airdrop
· 22год тому
Чорт, законодавчі митні збори? Тепер рух капіталу буде заблоковано
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-5854de8b
· 22год тому
ngl головне все ж як Федеральна резервна система співпрацюватиме з законодавством щодо мит, ці речі легко можуть призвести до катастрофи. Якщо виникнуть справжні проблеми, їх важко буде відкоригувати, і це лише погіршить ситуацію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeBeggar
· 23год тому
Законодавче врегулювання митних тарифів? Тепер Уолл-стріт не зможе залишитися осторонь, ймовірно, закриється вікно для інституційних покупок за низькими цінами
Представник з питань торгівлі Грір щойно зробив зауваження, яке привернуло мою увагу — очевидно, йдеться про можливість формалізації тарифних заходів через законодавство в майбутньому. Це змушує задуматися, що це означає для макро ліквідності, так?
Якщо вони серйозно розглядають кодифікацію тарифних структур у законі замість збереження їх як виконавчих інструментів, ми могли б побачити менше політичних коливань, але й менше можливостей для поворотів, коли ринки різко падають. Для ризикових активів, таких як крипто, це може мати двосторонній вплив: більш передбачувані умови звучать добре, але жорсткі торговельні бар'єри історично порушували потоки капіталу.
Вартує стежити за розвитком цієї ситуації. Законодавчі тарифи можуть сигналізувати про довгострокову зміну у тому, як Вашингтон справляється з торговими конфліктами — і ця тенденція впливає на все: від сили долара до того, де інституційні гроші зберігаються, коли традиційні ринки стають нестабільними.