$MET завжди був у центрі ціннісної пропозиції цього протоколу. Команда просто подвоїла цю позицію.
Ось у чому справа щодо криптовалют зараз – це ще ранні дні. Зафіксуйте жорстку токеноміку сьогодні, і завтра можете опинитися в куті. Це не спекуляція, це просто швидкість руху цієї галузі.
Їхня логіка? Гнучкість важливіша за передчасні зобов'язання. Звичайно, усі хочуть ясності щодо корисності токену та розподілу. Але примушувати приймати рішення на початковому етапі ринку може обернутися проти власників у майбутньому. Іноді найрозумніше – тримати свої варіанти відкритими.
Перехід до довгострокового мислення замість швидких механік токенів виявляє дещо цікаве щодо їхніх пріоритетів. Вони ставлять ставку на те, що адаптивність краще служитиме $MET власникам, ніж жорстка дорожня карта, яка може з часом втратити актуальність.
Вартує стежити за тим, як ця стратегія розвиватиметься по мірі зрілості протоколу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
25 лайків
Нагородити
25
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaMaximalist
· 12год тому
ngl це просто відмовки за відсутності реальної моделі токеноміки ще. гнучкість звучить гарно в теорії, але власники буквально просто хочуть *якоїсь* ясності щодо того, куди дійсно спрямовується цінність. ви не можете будувати ефекти мережі на можливосях.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroJunkie
· 12-12 14:06
nah це просто спосіб залишити за собою запасний хід, красиво кажучи — гнучко, насправді просто не продумано
Переглянути оригіналвідповісти на0
PoolJumper
· 12-11 13:57
Гнучкість звучить добре, але чи не означає це, що ви ще не все обдумали?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVEye
· 12-10 17:56
Це саме класичний підхід "спершу залишити можливість", але я трохи відчуваю, що це схоже на обгортання невизначеного предмету в шар.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractFreelancer
· 12-10 17:55
Гнучке реагування на зміни ринку — це добре, набагато надійніше, ніж ті проєкти, що обмежують себе рамками
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-cff9c776
· 12-10 17:50
Шредінгера бич — красиво називати гнучким, а погано — ще не визначився. Але якщо говорити з іншого боку, у порівнянні з тими проектами, які з самого початку блокують токеноміку, така поведінка дійсно розумніша... Чекаємо, як розіграється $MET.
$MET завжди був у центрі ціннісної пропозиції цього протоколу. Команда просто подвоїла цю позицію.
Ось у чому справа щодо криптовалют зараз – це ще ранні дні. Зафіксуйте жорстку токеноміку сьогодні, і завтра можете опинитися в куті. Це не спекуляція, це просто швидкість руху цієї галузі.
Їхня логіка? Гнучкість важливіша за передчасні зобов'язання. Звичайно, усі хочуть ясності щодо корисності токену та розподілу. Але примушувати приймати рішення на початковому етапі ринку може обернутися проти власників у майбутньому. Іноді найрозумніше – тримати свої варіанти відкритими.
Перехід до довгострокового мислення замість швидких механік токенів виявляє дещо цікаве щодо їхніх пріоритетів. Вони ставлять ставку на те, що адаптивність краще служитиме $MET власникам, ніж жорстка дорожня карта, яка може з часом втратити актуальність.
Вартує стежити за тим, як ця стратегія розвиватиметься по мірі зрілості протоколу.