Ринок продовжує говорити

Джерело: ElBitcoin Оригінальна назва: El mercado sigue hablando Оригінальне посилання:

Колись я чув, як Majamalu говорив про те, що відбувається на форумах Bitcoin-BTC: видалення постів і повідомлень, систематичне блокування користувачів, образи тощо. З його слів я робив висновок, що ці простори перетворилися на філії своєрідної секти. Мені було важко повністю повірити в те, що він казав, поки я не вирішив залишити свою думку в групі Facebook: все, що я зробив, — це зазначив, не ображаючи нікого, причини, через які вважаю, що Bitcoin Cash (BCH) краще за Bitcoin-BTC.

Majamalu вже попереджав мене про те, що мене чекає, і мушу сказати, що він був правий. Я отримав потік відповідей, майже всі з яких містили насмішки та образи. Але не всі. Єдиний аргумент, який мені навели, був досить яскравим: “ринок уже сказав”. Цим вони давали зрозуміти, що через велику різницю у ціні між bitcoin-BTC і bitcoin-BCH, люди вже визначили, який з них краще, у вільному ринку.

Правда, що у світі криптовалют не існує нав’язувань, і кожен може вільно обирати. У зв’язку з цим, вважаю важливим прояснити одну річ, яку сліпі прихильники BTC намагаються ігнорувати. Більшість людей ще намагається зрозуміти, що таке криптовалюти, як вони працюють, як вони випускаються, які переваги мають порівняно з альтернативами тощо. Вони були створені зовсім недавно і, як і будь-яка революційна інновація, викликають скептицизм і багато питань.

Але ті, хто дозволяє собі сумніватися і терпляче досліджувати, з часом зазвичай і пожинають плоди, так само як і ті, хто з перших днів вивчав цю тему. Цих піонерів називали наївними або божевільними, а інколи й злочинцями, тоді як “фахівці” пророкували швидкий зникнення Bitcoin.

Ті, хто знущалися над біткоїнерами на початку, вказуючи на мізерну тимчасову цінність криптовалюти або її різкі обвалення, сьогодні сміються над тими, хто критикує негативні зміни в BTC, і роблять це, використовуючи ті самі аргументи, що й прихильники фіатних грошей і центральних банків.

Ми захищали BTC від атак з усіх боків, тому що розуміли його переваги і вірили, що ця валюта має потенціал конкурувати з фіатними грошима, а не підтримувати їх, як пропонують сьогодні прихильники BTC. Для нас існування електронних грошей у p2p-форматі є необхідним для обмеження розширення влади держави. Саме тому ми боремося з перших днів.

Однак потрібно знову поставити питання: чи міг BTC стати успішним проектом, якби пропозиція Сатоші Накамото відповідала тому, що сьогодні пропонують прихильники BTC? Тобто, якщо б створили криптовалюту з дуже високими комісіями, щоб змусити людей використовувати її як сховище цінності або для здійснення лише транзакцій на тисячі або мільйони доларів; або якщо б вона пропонувалася як альтернатива для проведення транзакцій такої ж або більшої повільності, ніж банківські; або, щоб переказати біткоїни за меншими витратами, потрібно було б залучати посередників; або якщо б її промоутери закликали нас і далі користуватися фіатними грошима для майже всіх транзакцій… Що б сталося?

Зайшовши у сучасний світ BTC, складається враження, що багато його учасників прийшли занадто пізно в криптоекосистему і інвестували в BTC, не дуже розуміючи, що роблять, і без базових знань з економіки. Оскільки підвищення ціни BTC не сприяє роздумам таких інвесторів, вони реагують оборонно на будь-які спроби змусити їх переосмислити свої рішення, наприклад BCH, який ще підтримує ідею Сатоші Накамото.

Заявляти, що “ринок уже сказав”, — це дурниця. Ринок постійно говорить; нічого не є остаточним для ринку. Той, хто вважає, що вже немає повернення назад, що нічого не зміниться, або не розуміє, як працює економіка, або намагається зробити (погану) захист своїх інвестицій.

Це можна проілюструвати на прикладі конкуренції між WhatsApp та іншими месенджерами. Пам’ятаю, що кілька років тому, коли можна було надсилати лише текстові повідомлення через WhatsApp, інші додатки пропонували голосові повідомлення і навіть відеодзвінки. Але, як кажуть, хто перший вдарив, того й двічі. Ринок, який, як я вже згадував раніше, постійно говорить, міг би й покарати WhatsApp, якщо б той не просувався вперед, і саме тому компанія покращила свій сервіс. Насправді, нещодавно питання конфіденційності WhatsApp було підхоплено іншими компаніями, такими як Signal та Telegram, які досягли несподіваної популярності та значного зростання кількості користувачів за дуже короткий час.

І кара для споживача у майбутньому може бути ще суворішою, оскільки ринок ще не завершив говорити і ніколи цього не зробить. WhatsApp вирішив взяти ситуацію у свої руки, покращив сервіс і потім дав пояснення, щоб прояснити проблему з конфіденційністю. Розробники BTC роблять зовсім навпаки: вони продовжують цим шляхом із гордістю і запевняють, що це лише початок; що тарифи будуть зростати, і нам слід цьому радіти.

Тим часом ринок продовжує говорити, навіть якщо його намагаються замовчати.