Чому PING нагадує руни? Гімн 叙事 x402 вже прозвучав

Останнім часом мем-койн PING на основі протоколу x402 здобув популярність, багато хто каже, що він дуже схожий на хвилю ажіотажу навколо BTC з 2023 року.

Чи так? Так, дійсно схоже. Чи відбудеться відтворення шляху розвитку铭文? Ймовірно, так.

Основні схожі риси: дані на ланцюгу + зовнішні судді

Спершу розглянемо, як працює铭文.

Ви відправляєте транзакцію в основну мережу BTC, захоплюєте певний UTXO, але сама мережа BTC не знає, що ви робите — вона лише веде облік транзакцій. Реальне визначення “чи є ця транзакція дійсною铭文” належить сторонньому індексатору Ordinals. Він сканує всі записи на ланцюгу і за правилом “перший прийшов — перший оброблений” визначає, які транзакції є справжніми铭文.

Що з PING? Практично ідеальна копія.

Ви переводите USDC на певну адресу в базовій мережі (адресу дає x402scan у реальному часі), і мережі Base та протокол x402 взагалі не знають, що ви мінтуєте токени — для них це звичайний ERC20 переказ.

Розпорядником, що приймає рішення, є саме indexer — @E5@ — він сканує всі перекази USDC на адресу, визначену x402scan, за правилом “1 USDC = 5000 PING”, сам вирішує, які транзакції є валідними, і після цього запише їх у офф-ланцюгову базу даних і видасть токени через смарт-контракт.

На ланцюгу залишаються лише первинні дані транзакцій. Вся інтерпретація — у руках indexer.

Не популярно, але й не зупинити

Коли-небудь铭文 тільки з’явився, команда Bitcoin Core була дуже незадоволена — основна мережа BTC була забита транзакціями з пилюкою, яка їм із того що? Але як відкритий стандарт, мережу BTC ніяк не можна було виключити.

Так і з PING. Протокол x402 був “повністю профанований”:

Усі mint-токени USDC потрапили у визначений кошик treasury, який указаний — @E5@. Команда одночасно збирає кошти та випускає токени, а протокол x402 виступає лише як інструмент. Навіть铭文 залишили сліди активів у BTC — якщо не гратися далі, можна повернути частину BTC. А PING? Всі активи зберігаються у централізованих гаманцях.

Але не поспішайте з критикою.

Це — експеримент у стилі “сигнал тривоги”.

Він примусово створив сценарії використання для протоколу x402, і результати були миттєвими — потік користувачів, обговорення, стрес-тести. У певному сенсі, це момент сингулярності для x402, який може прискорити вдосконалення протоколу і сприяти зростанню екосистеми.

Шлях розвитку: старий шлях铭文, ймовірно, повториться

Проблеми PING очевидні:

• Активи зберігаються у централізованих гаманцях, що суперечить ідеї протоколу x402 “відкрити платіжний канал для AI-агентів”
• Чи можна безшовно інтегрувати з іншими протоколами x402? Питання залишаються
• Відсутні єдині стандарти для емісії, переказів і знищення токенів

Ці проблеми не нові для ринку铭文. І що далі? BRC20, ARC20, SRC20, Runes… з’являється один за одним, кажучи, що вони більш “нормальні”.

Вірогідно, шлях протоколу x402 також повторить цю траєкторію:

• Хтось покращить спосіб зберігання активів
• Хтось змінить спосіб mint-транзакцій
• Хтось доб’ється підтримки на рівні нативного протоколу

Навіть якщо колись — @E5@ зупинить роботу або гаманець treasury зникне з грошима — цей бум вже розпочався. Ящик Пандори відкритий, його вже не закрити.

Наостанок: вибух ідей навколо x402 неминучий, і PING лише ознаменував його початок.

Як буде далі — ніхто не знає. Цей аналіз — лише рамки для розуміння, він не є інвестиційною порадою. Але не варто панікувати — майбутні “розваги” варто приєднатися.