Австралія щойно зробила сенсаційну заяву — дітям до 16 років офіційно заборонено користуватися соціальними мережами. Законопроект є одним із найжорсткіших заходів цифрової ідентифікації у світі, і він викликає шок у технічних колах.
Що це означає? Глобальні платформи тепер ризикують великими штрафами, якщо не будуть дотримуватися вікових обмежень. Батьки можуть спокійніше зітхнути, а підлітки? Не дуже раді. Критики вважають, що це надмірно суворо, тоді як прихильники бачать у цьому необхідний захист від онлайн-ризиків.
Для крипто- та Web3-спільноти це ставить цікаві питання. Децентралізовані соціальні протоколи позиціонують себе як цензуростійкі альтернативи. Чи можуть такі обмежувальні політики, як цей, насправді прискорити впровадження блокчейн-орієнтованих соціальних мереж? Коли централізовані платформи стикаються з дедалі більш жорсткими регуляторними перешкодами, привабливість систем без дозволу стає більшою.
Ці ефекти поширюються не лише в Австралію. Інші країни уважно спостерігають, і подібні заходи можуть з’явитися й у них. Якщо верифікація віку стане нормою, ми можемо побачити фундаментальні зміни у роботі соціальних платформ — і, можливо, у тому, як децентралізовані альтернативи здобувають популярність.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Rugpull幸存者
· 12-12 18:08
Австралійські дії знову підривають централізовані платформи, і тепер у децентралізованих соціальних мереж з'явилася можливість.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeverPresent
· 12-11 03:04
Австралійські ці дії справді жорсткі... але подумайте ретельно, чи не стають заборони навпаки наряджанням для ланцюгового соціального спілкування?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoGoldmine
· 12-11 03:04
Чим суворіше регулювання, тим вищі витрати на обчислювальні ресурси централізованих платформ. Навпаки, можливості для децентралізованих соціальних платформ стають більш привабливими. З точки зору регулювання складності, це схоже на раптове підвищення складності майнінгу: майнери або переходять у нові майнінгові пули, або покращують обладнання. Цей крок в Австралії може стати переломним моментом для соціальних мереж на блокчейні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleDreamer
· 12-11 02:58
ngl Австралія цю хвилю дій спрямовані на подарунок для Web3 соціальних мереж... Традиційні платформи під суворою регуляцією, а децентралізовані протоколи навпаки починають ставати популярними
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGnSleeper
· 12-11 02:48
Австралія справді дарує подарунки для Web3... Централізовані платформи стають все жорсткішими, і можливість для децентралізованих соціальних протоколів якраз з'явилася, чи не так?
Австралія щойно зробила сенсаційну заяву — дітям до 16 років офіційно заборонено користуватися соціальними мережами. Законопроект є одним із найжорсткіших заходів цифрової ідентифікації у світі, і він викликає шок у технічних колах.
Що це означає? Глобальні платформи тепер ризикують великими штрафами, якщо не будуть дотримуватися вікових обмежень. Батьки можуть спокійніше зітхнути, а підлітки? Не дуже раді. Критики вважають, що це надмірно суворо, тоді як прихильники бачать у цьому необхідний захист від онлайн-ризиків.
Для крипто- та Web3-спільноти це ставить цікаві питання. Децентралізовані соціальні протоколи позиціонують себе як цензуростійкі альтернативи. Чи можуть такі обмежувальні політики, як цей, насправді прискорити впровадження блокчейн-орієнтованих соціальних мереж? Коли централізовані платформи стикаються з дедалі більш жорсткими регуляторними перешкодами, привабливість систем без дозволу стає більшою.
Ці ефекти поширюються не лише в Австралію. Інші країни уважно спостерігають, і подібні заходи можуть з’явитися й у них. Якщо верифікація віку стане нормою, ми можемо побачити фундаментальні зміни у роботі соціальних платформ — і, можливо, у тому, як децентралізовані альтернативи здобувають популярність.