Навіть провідні мас-медіа підтримують крок адміністрації щодо конфіскації танкера. Який нарратив? Повністю в межах законодавчого поля, кажуть вони. Ніяких суперечок, просто звичайна практика, коли йдеться про забезпечення цих нафтових активів. Цікаво, як швидко змінюється подача матеріалу, коли залучені певні гравці. Це змушує задуматися, які ще кроки отримують таке ж ставлення.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoWageSlavevip
· 12-11 03:52
Двійні стандарти — справжній рівень, одразу видно лицемірство медіа
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-40edb63bvip
· 12-11 03:49
Як так очевидно подвійні стандарти... інколи це в межах закону, інколи це протиправні дії, смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
DYORMastervip
· 12-11 03:44
Двоїсті стандарти, справді стають все більш очевидними
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLarryvip
· 12-11 03:43
це більше схоже на вибіркове застосування законодавства, чесне слово... коли наратив змінюється так швидко, потрібно запитати, у кого кращий PR-бюджет. ефективність розподілу капіталу у найкращому вигляді лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити