Нещодавно я побачив досить цікаві дані — хтось зібрав статистику про 70 000 користувачів Twitter, які грають у InfoFi (це ті, хто «злітає» аірдропи за допомогою слів) і виявив значні відмінності у географічному розподілі.



Нігерія займає більше ніж чверть (25,9%), стабільно на першому місці; друге місце — США, 11,4%; решта Африки разом становить 7,7%; Індія та В'єтнам мають відповідно 4,5% і 4,2%.

Ці дані насправді досить добре ілюструють проблему — «вхідний бар’єр» Web3 дійсно привабливіший у деяких регіонах, особливо для тих, хто обмежений у доступі до традиційних фінансових каналів. Однак з іншого боку, це також викриває те, що сучасні механізми аірдропів багато проектів можуть бути масштабованими за допомогою професійних "злітних команд".

Як ви вважаєте, чи є така ситуація доброю чи поганою для екосистеми галузі?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ThesisInvestorvip
· 7год тому
Що означає домінування однієї країни в Нігерії? Це показує, що традиційні фінанси насправді довели людей до безвиході. Аірдроп став бізнесом, що робити? Централізація у міхурних спекулянтів... ця штука рано чи пізно згорить. Криптовалюта спочатку була для руйнування монополій, а тепер її знову монополізували нові групи арбітражу, іронія. Якби я знав, що так станеться, краще було б просто інвестувати у крипту, справді.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterNoLossvip
· 12-11 13:21
Нігерія займає чверть, скільки ж це вимагає зусиль... Економіка роздач все більше слабшає, пора вже змінити механізм. Професійні "шахраї" роблять проєкт без екосистеми, хто від цього виграє? Хіба це не звичайне закриття традиційних фінансів, не варто звинувачувати інших. Що показують ці дані, хіба не тому, що американці дуже ліниві? Чекайте, якщо так далі, справжні користувачі будуть витіснені. Нігерійці дуже круті, лайк. Економіка роздач перетворилася на гру чистого "викачування", команда проєкту має задуматися. Великі різниці у географічному розподілі = більше можливостей для "знижки"? Поглянемо. Ось ціна демократизації Web3, прийміть реальність, друзі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FundingMartyrvip
· 12-11 04:30
Нігерія має цю чверть, і справді неймовірно, здається, що весь InfoFi був піднятий африканськими гравцями Групування тих, хто просто користується, вже давно потрібно було приборкати, інакше проєктні команди просто не мають справжньої щирості Чітко кажучи, традиційне фінансування занадто погане, Web3 — це шлях втечі Тільки 11% у США — це смішно, засновники криптовалютного світу мають найменше людей, іронія Ці дані можуть лише показати одне — роздачі дійсно стали надто доступними та безцінними Підтримую розвиток екосистеми в Африці, принаймні вони мають реальний попит, на відміну від деяких, хто просто для розваги Що стосується масштабних операцій, то, на мою думку, давно потрібно було позбавитися цих неякісних проектів
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandladyvip
· 12-11 04:26
Нігерія — це четверта частина? Це скільки треба "грати" мовою, захоплююсь Механізм розподілу через аірдроп уже зіпсували ці хлопці, справжні будівельники навіть не мають шансів Кажучи просто, проектні команди надто ліниві, просто запускають аірдроп і все Низький поріг для Web3 насправді — це обидва краї меча, він приваблює і справжніх прихильників, і шахраїв Географічний арбітраж через аірдроп — я вже все це давно бачив Коли африканці тут серйозно займаються, ми навпаки досліджуємо справжні технології, це трохи іронічно Якщо ці дані справді розподілені так, потрібно добре подивитися на показники активності користувачів у багатьох проектах Замість того, щоб рахувати географічний розподіл, краще подумати, як запобігти шахраям, хіба проектні команди хочуть таку фальшиву розквіт? Пам’ятаєте аірдроп якогось проекту раніше, коли кількість користувачів з Нігерії миттєво зросла в десять разів, а потім ціна криптовалюти впала — ви ще пам’ятаєте? Масштабні операції? Блін, це вже цілі ланцюги виробництва, гаразд
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Observervip
· 12-11 04:24
Нігерія займає чверть? Це залежить від того, чи справжній попит, чи просто інструмент для арбітражу... Давайте подивимося на дані — попит на фінансову інклюзивність vs професійні «овечі шерсти», дві сили, що переплітаються тут. Такий масштабний операційний процес рано чи пізно буде виявлений механізмами на блокчейні, а наразі розподілення токенів — це просто маркетингові витрати. По суті, якість екосистеми залежить від того, як проектні команди його проектують, погані механізми приваблюють саме цю аудиторію. Найцікавіше те, що — ці дані можна використати для визначення реальної якості користувачів проекту, в певному розумінні це своєрідний фільтр.
Переглянути оригіналвідповісти на0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 12-11 04:24
Чверть Нігерії? Це справді дуже круто... Механізм розподілу аірдропів був зіпсований Групова стратегія у "м'ясорубці" справді існує, це трохи перебір Низький поріг дійсно приваблює, але якість викликає занепокоєння Ця екосистема неминуче пройде через перетасовку, зараз вона дуже слабка Проблема в тому, що справжні будівельники навмисно затоплюються Але, говорячи по-чесному, брати участь краще, ніж зовсім не потрапити
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeJumpervip
· 12-11 04:16
Чверть у Нігерії? Це співвідношення трохи божевільне, здається, аірдроп — це сучасне "торгівля людьми" у фінансах
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити