Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ser_aped.eth
· 4год тому
sol ця хвиля дійсно дуже напружена, продуктивність доведена до межі, і все одно потрібно натискати ще сильніше... різке зростання стейкінгу ETF дійсно трохи під сумнівом
Кажучи чесно, чи зможе блокування такої кількості sol зробити екосистему сильнішою? Я сумніваюся
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeTillRetire
· 12-11 15:02
Ну, цю логіку SOL я зрозумів, просто боюся, що ETF із застейкінгом прив’яжуть екосистему і тоді навпаки обмежать розгортання продуктивності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropFatigue
· 12-11 15:02
Ця хвиля SOL справді досить потужна, але масштаб стейкінгу ETF справді вибуховий, і потрібно бути обережним, щоб не зламати екосистему
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaOnTheRun
· 12-11 15:00
Братане, SOL насправді не витримає, стейкінг ETF масово заходить, що робити, якщо все обвалиться?
---
Обіцянки про межу продуктивності звучать досить агресивно, але справжні проблеми створюють ті самі інститути...
---
Вичавити останні 1%? Я вважаю, що треба бути обережним, щоб не зжерти себе
---
Різке зростання масштабу ETF може зруйнувати екосистему? Замість того, щоб турбуватися про це, краще подумати про наступний обвал
---
Говорять просто: у SOL є щось цінне, але занадто багато закритих позицій справді можуть призвести до проблем
---
Ця логіка трохи натягнута, навіть якщо продуктивність висока, надмірна централізація вузлів безглузда
---
Головне — це думки великих гравців, вони все можуть покинути, і все закінчиться
---
Стейкінг-засоби закріпили SOL, а ліквідність навпаки обмежена, іронія
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoMom
· 12-11 14:42
Ну... цінова динаміка SOL цього разу справді вражає, але безумовне накопичення ETF справді трохи лякає, бо можна зруйнувати хороші речі
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitaliksTwin
· 12-11 14:38
SOL дійсно приділяє увагу деталям, але якщо ця хвиля стейкінг-ETF повністю заблокує ліквідність, що робити, якщо розробники втечуть
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSqueezer
· 12-11 14:34
sol ця технологічна межа дійсно стає все більш обмеженою, стейкінг ETF настільки агресивно вкладається, чи зможе екосистема витримати?
---
Вичерпати останні 1%? На мою думку, вже давно працює на перегріві, якщо ETF продовжить нарощувати, може трапитись вибух.
---
Чесно кажучи, конкурентоспроможність sol полягає у цій шаленої ітерації, питання у тому, чи зможуть розробники й далі йти в ногу з цим.
---
Розширення обсягів стейкінгу справді може зруйнувати екосистему, цей погляд досить гострий.
---
Технічний максимум вже під підозрою, додавання леверидж-фінансування виглядає досить ризиковано.
---
Потоки ETF — це добре, але чи зможе таке пасивне блокування дійсно підтримувати розвиток додатків та екосистему? Залишаюся з питанням.
Чому Solana виснажує останні 1% продуктивності? Чи зростання масштабу ETF для стейкінгу призведе до навантаження на екосистему?
【比推】有個挺有意思的觀察:Solana上的應用真的在榨乾那最後1%的性能空間。你看其他很多鏈,節點就是個下載軟件雙擊運行的事兒,質押多少對整個網絡能跑出什麼應用,說實話差別不大。
但Solana不一樣啊。這條鏈的應用版圖每天都在變,協議在迭代、性能在飆、容量在擴,節點跑得好不好直接卡著生態的天花板。就這個特性,讓它能給用戶塞進去下一個邊際流動性和擴展性——這是跟以太坊那些網絡比起來最明顯的差異。
所以現在質押型ETF或者信託產品把越來越多SOL鎖進來,權重越堆越高的時候,得格外小心一件事:這玩意兒規模膨脹會不會把市場結構壓變形?生態、開發者、用戶、整個社區得實實在在感受到——這些資金不是來砸盤的,而是讓網絡更穩、更扛得住下一輪創新浪潮的。