Ранджит Тінаїкар з Ness Digital Engineering щойно поділився справжньою інформацією про шторм у сфері штучного інтелекту, що вражає SaaS-компанії. Ось у чому справа — так, штучний інтелект змінює всю гру. Але старі гравці? Вони застрягли. Масштабні переписи інфраструктури коштують дорого, і вони точно не швидкі. Тим часом ці стартапи, орієнтовані на штучний інтелект, вже випускають продукти. Розрив зростає. Старі гвардійці намагаються наздогнати, а новачки вже біжать вперед. Класична стратегія руйнування, чесно кажучи.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StablecoinEnjoyer
· 5год тому
Чесно кажучи, зараз ситуація з legacy SaaSами дійсно досить незручна... Витрачати гроші на перебудову інфраструктури — дуже невигідно
---
Знову та сама стара гра, хто швидше діє — той і живе, цього разу на передові вийшла команда з AI-first
---
Але проблема в тому, що... ці новачки теж швидко витрачають гроші, навряд чи вони триватимуть довго
---
Ха, великі компанії нарешті відчули на собі смак зниження рівня, кажучи чесно, досить круто, ха-ха
---
Головне — це виконання, один лише ідея без діла не зійде, потрібно дійсно доставити... деякі нові стартапи навіть ще не продумали свою бізнес-модель
---
Ось чому я вважаю перспективними ті команди, які зможуть максимально плавно інтегрувати AI, адже інфраструктура — не найголовніша перешкода
---
Але гроші та база користувачів legacy залишаються там, і якщо діяти швидко, перезавантаження цілком можлива
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-beba108d
· 12-11 15:39
ngl, застарілий SaaS приречений, інфраструктуру змінити важко... нові гравці вже взяли старт
Переглянути оригіналвідповісти на0
FrontRunFighter
· 12-11 15:38
ngl, це просто маніпуляція ринком під виглядом "збурення". старі гравці не застрягли — їх систематично витісняють з ринку. хто виграє від наративу, що швидкість > стабільність? венчурний капітал. уважно стежте за темним лісом тут... хтось випереджає цю історію "неминучості штучного інтелекту" і залишає роздрібних інвесторів із збитками.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissedAirdropAgain
· 12-11 15:30
Великі компанії занадто обтяжені своїми проблемами, не можуть змінитися
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableCoinKaren
· 12-11 15:30
Відомі SaaS-компанії дійсно потрібно змінювати свою долю, але з іншого боку, чи зможуть ті AI-стартапи пережити наступний раунд фінансування?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiPlaybook
· 12-11 15:24
Згідно з даними на блокчейні, рівень технічного боргу у традиційних SaaS становить приблизно 60-80%, а у AI-перші стартапи цикл ітерацій швидший більш ніж у 3 рази... Ця різниця не просто у відставанні, а у експоненційному відставанні.
Ранджит Тінаїкар з Ness Digital Engineering щойно поділився справжньою інформацією про шторм у сфері штучного інтелекту, що вражає SaaS-компанії. Ось у чому справа — так, штучний інтелект змінює всю гру. Але старі гравці? Вони застрягли. Масштабні переписи інфраструктури коштують дорого, і вони точно не швидкі. Тим часом ці стартапи, орієнтовані на штучний інтелект, вже випускають продукти. Розрив зростає. Старі гвардійці намагаються наздогнати, а новачки вже біжать вперед. Класична стратегія руйнування, чесно кажучи.