Голова Федрезерву щойно висловив цікаву думку: штучний інтелект поки що не впливає суттєво на показники зайнятості. Пауелл чітко дав зрозуміти, що хоча всі говорять про те, як штучний інтелект змінює все навколо, реальні дані ринку праці наразі розповідають іншу історію.
Він фактично каже, що революція штучного інтелекту ще не призвела до значних збоїв у робочій силі — принаймні не у тих формах, які можна побачити у економічних індикаторах, за якими він стежить. Важливою є застережлива фраза «поки що». Це визнання того, що ситуація може змінитися, але сьогоднішній ринок праці залишається під впливом більш традиційних факторів.
Варто зазначити тим, хто слідкує за тим, як технологічні наративи перетинаються з реальною економічною політикою. За аналізом центрального банку, розрив між хайпом навколо AI і вимірюваним економічним впливом залишається значним.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WenMoon42
· 4год тому
Чесно кажучи, слова Пауелла означають "не займайтеся безглуздим трейдингом AI, говорять дані"... Реальність набагато прозаїчніша, ніж це підносять у соцмережах
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWizard
· 7год тому
Ха-ха, Powell цим висловився досить чесно, революція штучного інтелекту ще не справді вдарила по даних щодо зайнятості.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrödingersNode
· 17год тому
Пауелл цими словами ніби охолоджує ситуацію з ШІ, аж надто ще далеко до реальності та хайпу
Переглянути оригіналвідповісти на0
RebaseVictim
· 12-12 06:38
ngl powell ця фраза про те, щоб припинити хвалитися, дані ж ось вони перед вами
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButSmiling
· 12-11 16:11
Пауелл що натякає... чи не означає це, що ажіотаж навколо ІІ перевищує реальні можливості
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenTherapist
· 12-11 16:09
Пауелл фактично каже, що штучний інтелект — це лише маркетингова хвиля, а реальність — зовсім інша, на відстані сотень тисяч миль.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FastLeaver
· 12-11 16:08
Ха-ха, слова Пауелла правильні, зараз справді активно популяризується концепція штучного інтелекту, а реальні дані про зайнятість холодні й беземоційні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Arbitrageur
· 12-11 15:57
лол Пауелл фактично визнає, що наратив про ШІ ще не вплинув на рівень зайнятості на базових пунктах — хоча "поки що" це робить значну різницю. різниця між хайпом і фактичними економічними змінами все ще велика, що чесно кажучи? ідеальний арбітражний вікно для тих, хто справді звертає увагу на реальні дані проти шуму
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketNoodler
· 12-11 15:50
Пауелл цей "на даний момент" дуже важливий, натякаючи, що просто чекає на розвиток подій
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenApeSurfer
· 12-11 15:46
Ха-ха, Powell, ця хвиля чесних слів... Добре. AI так довго наганяв інтерес, але так і не вплинув на дані зайнятості. Це справді незручно.
Голова Федрезерву щойно висловив цікаву думку: штучний інтелект поки що не впливає суттєво на показники зайнятості. Пауелл чітко дав зрозуміти, що хоча всі говорять про те, як штучний інтелект змінює все навколо, реальні дані ринку праці наразі розповідають іншу історію.
Він фактично каже, що революція штучного інтелекту ще не призвела до значних збоїв у робочій силі — принаймні не у тих формах, які можна побачити у економічних індикаторах, за якими він стежить. Важливою є застережлива фраза «поки що». Це визнання того, що ситуація може змінитися, але сьогоднішній ринок праці залишається під впливом більш традиційних факторів.
Варто зазначити тим, хто слідкує за тим, як технологічні наративи перетинаються з реальною економічною політикою. За аналізом центрального банку, розрив між хайпом навколо AI і вимірюваним економічним впливом залишається значним.