Anchorage лише що уклала ще одне партнерство з стабільною монетою, і вони не соромляться пояснювати чому — їхній регульований статус фактично є їхньою секретною зброєю наразі. Поки всі метушаться, щоб з'ясувати питання відповідності, вони вже працюють як федерально ліцензований банк цифрових активів, що означає, що вони можуть діяти у сферах, до яких інші ще навіть не доторкнулися.
Що тут відбувається, це не просто випуск ще однієї стабільної монети. Це про те, як регулювання стає справжнім конкурентним ровом у криптовалютному зберіганні. Anchorage активно використовує цей напрямок, позиціонуючи свою ліцензію OCC як причину, чому емітенти повинні довіряти їм більше, ніж менш регульованим альтернативам. І чесно кажучи, у сучасних умовах, коли регулятори навколо — ця пропозиція має успіх.
Цікава частина — час. Регулювання стабільних монет посилюється у всьому світі, і великі емітенти стають більш вибірковими щодо того, хто обробляє їхню інфраструктуру. Anchorage передбачили це і побудували свою цілеспрямовану стратегію навколо концепції «безпечного вибору» — не найяскравішого, не найдешевшого, але такого, з яким не обов'язково ризикувати, коли SEC постукає у двері.
Чи масштабується ця модель у довгостроковій перспективі — зовсім інше питання, але наразі вони збирають перемоги, тоді як інші ще розбираються зі своїми рамками відповідності.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenToaster
· 8год тому
ngl Anchorage ця набір правил справді добре оформлений, але чи може відповідність правилам стати конкурентною перевагою? Відчувається, що рано чи пізно все залежатиме від продукту.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ArbitrageBot
· 20год тому
Регуляторна ліцензія на високому рівні, Anchorage дійсно має щось особливе. Інші ще тремтять, а вони вже лежать і рахують гроші.
Регуляторні переваги справді неймовірні, Anchorage тримає цю карту міцно і непохитно
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoHistoryClass
· 20год тому
ngl, це нагадує ігровий сценарій регуляторного арбітражу 2008 року. Anchorage побачила цей шаблон раніше за всіх — перевіряє нотатки — виявляється, робити речі *законно* насправді є риболовною кручкою. дико.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a606bf0c
· 21год тому
ngl anchorage ця стратегія захисту регулювання дійсно крута, вона базується на дотриманні нормативів і зараз
compliance справді став новою конкурентною перевагою... навіть думати страшно
сек ця меч висить над головою, хто ще ризикне гратися? безпечна карта завжди знайде своїх прихильників
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetScholar
· 21год тому
Справді заробляють на ліцензіях, ця операція Anchorage була трохи безпрецедентною, відповідність стала конкурентною перевагою
Anchorage лише що уклала ще одне партнерство з стабільною монетою, і вони не соромляться пояснювати чому — їхній регульований статус фактично є їхньою секретною зброєю наразі. Поки всі метушаться, щоб з'ясувати питання відповідності, вони вже працюють як федерально ліцензований банк цифрових активів, що означає, що вони можуть діяти у сферах, до яких інші ще навіть не доторкнулися.
Що тут відбувається, це не просто випуск ще однієї стабільної монети. Це про те, як регулювання стає справжнім конкурентним ровом у криптовалютному зберіганні. Anchorage активно використовує цей напрямок, позиціонуючи свою ліцензію OCC як причину, чому емітенти повинні довіряти їм більше, ніж менш регульованим альтернативам. І чесно кажучи, у сучасних умовах, коли регулятори навколо — ця пропозиція має успіх.
Цікава частина — час. Регулювання стабільних монет посилюється у всьому світі, і великі емітенти стають більш вибірковими щодо того, хто обробляє їхню інфраструктуру. Anchorage передбачили це і побудували свою цілеспрямовану стратегію навколо концепції «безпечного вибору» — не найяскравішого, не найдешевшого, але такого, з яким не обов'язково ризикувати, коли SEC постукає у двері.
Чи масштабується ця модель у довгостроковій перспективі — зовсім інше питання, але наразі вони збирають перемоги, тоді як інші ще розбираються зі своїми рамками відповідності.