Останні обговорення у подкастах викликали цікаві роздуми щодо того, як ландшафти соцмереж змінювалися за останні кілька років. Один із помітних моментів — щира дискусія про прозорість інформації онлайн.

У розмові йшлося про те, як певні зміни платформ кардинально змінили те, що пригнічується, і те, що залишається видимим. Перед цими змінами зростала стурбованість тим, що наративи можуть бути жорстко контролювані на великих соціальних мережах. Спікер приписує придбання та зміни політики одного технічного діяча заважаючи те, що здавалося неминучим шляхом до централізованого модерації контенту.

Що робить це особливо актуальним? Це відображає ширші дебати в крипто- та Web3-колах про те, хто контролює потоки інформації. Децентралізовані протоколи обіцяють подібний опір цензурі з єдиної точки відмови. Чи погоджуєтеся ви з конкретним прикладом чи ні, основне питання залишається: чи має будь-яка сутність — корпорація чи уряд — односторонню владу формувати громадський дискурс?

Ця напруга не зникає. Скоріше, вона стає визначальним боєм нашої цифрової епохи.