Щось цікаве стосується протоколів обміну даними Web3—як команди насправді вдається розбити ці технічні шари, не засмічуючи інтерфейс? Компроміс між глибиною функціональності та візуальною ясністю здається складним для вирішення.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ChainSauceMaster
· 12-12 17:44
Чесно кажучи, це питання поставлено надто добре, більшість проектів дійсно зазнають невдачі в цій сфері
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHomeless
· 12-11 23:57
Чесно кажучи, інтерфейс і функціонал — ця протиріччя досі нікому справді не вдалося вирішити...
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradFiRefugee
· 12-11 23:53
ngl це питання дуже добре поставлене, простий інтерфейс і повний функціонал завжди є дилемою... здається, більшість проектів у кінцевому підсумку вибирають компроміс🤷
Переглянути оригіналвідповісти на0
RiddleMaster
· 12-11 23:39
Чесно кажучи, це питання поставлено дуже добре, більшість проектів дійсно зазнали невдачі саме тут
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitaliksTwin
· 12-11 23:31
Чесно кажучи, дизайн інтерфейсу справді складний, функції навалюються, і в кінцевому результаті користувачі нічого не розуміють
Щось цікаве стосується протоколів обміну даними Web3—як команди насправді вдається розбити ці технічні шари, не засмічуючи інтерфейс? Компроміс між глибиною функціональності та візуальною ясністю здається складним для вирішення.