Чому PING нагадує тодішню BTC? Пандора-ящик протоколу x402 вже відкритий

Чому всі кажуть, що PING схожий на тодішню гравюру BTC?

Нещодавно Meme-коін PING на протоколі x402 раптово став популярним, багато хто інтуїтивно відчуває: “Щось тут не так, чому це так нагадує бум гравюр BTC у 2023 році?” Але в чому саме схожість? Чи не веде це до старої стратегії гравюр? Моя відповідь: ймовірно, так.

Спершу поясню, чому логіка в цьому схожа.

Двовимірна гра: дані в ланцюзі + суддя поза ланцюгом

Гра гравюр насправді досить хитра: ви надсилаєте транзакцію в основну мережу BTC, займаючи певний UTXO, але сам BTC-ланцюг взагалі не стежить, чи ця транзакція “згідна з правилами”. Вирішує це індексатор Ordinals — він виступає як третя сторона-суддя, скануючи всі транзакції в ланцюзі і, за принципом “перший прийшов — перший обслужений”, визначаючи, які гравюри дійсні, а які ні.

Стратегія PING майже ідентична. Користувачі на мережі Base переказують USDC на конкретну адресу (, яка все ще динамічно розподіляється через ) у x402scan, і для мережі Base та протоколу x402 це просто звичайний переказ ERC20 без особливих нюансів. Але індексатор x402scan відрізняється — він сканує всі перекази USDC на адресу-ціль у мережі Base, за правилом 1 USDC = 5000 PING, веде облік у поза ланцюг базі даних і потім через смарт-контракт розподіляє токени.

Як бачите, ключова ідея — це “легальні дані в ланцюзі + право на пояснення поза ланцюгом”.

Не всім подобається, але зупинити не можна

Коли гравюри з’явилися вперше, команда Bitcoin Core була доволі незадоволена — BTC-ланцюг був наповнений пиловими транзакціями, крім спекуляцій тут майже нічого корисного. Зараз під сумнів ставлять те саме: всі USDC, що мінтуються користувачами, потрапляють у казначейський гаманець, призначений , а команда одночасно збирає кошти і роздає токени, протокол x402 від початку й до кінця — це просто “білдот”.

Але, як і в основній мережі BTC, протокол x402 як відкритий стандарт тимчасово не може вирішити цю проблему.

Проте, варто зазначити, що подібні “бойові сигнали” сприяють підвищенню публічного інтересу до x402. Створення сценаріїв використання, миттєвий ефект і водночас тестування навантаження. Це можна вважати “критичним моментом” у розвитку x402, що може сприяти появі нових ідей і проектів у цій екосистемі.

Чи буде він еволюціонувати як гравюра?

Так, і вже почалася ця еволюція.

Ядро PING — це індексатор x402scan, але проблема у тому, що активи зберігаються під централізованими обліковими записами, що порушує початкову ідею протоколу x402 щодо створення платіжних каналів для AI-агентів; може виникнути сумісність із іншими протоколами x402; відсутні єдині стандарти емісії, переказу та знищення…

Отже, зважаючи на історію розвитку BRC20→ARC20→SRC20→Runes, можна очікувати появу нових “більш правильних” протоколів:

• Покращення способів зберігання активів, перехід до децентралізованого зберігання
• Зміна формату мінту транзакцій, покращення користувацького досвіду
• Отримання підтримки від нативних протоколів, підвищення сумісності

Уявіть, що навіть якщо з часом x402scan збанкрутує або казначейство зникне з коштами, ця хвиля вже піднялася. Якщо Pandora’s box відкриється, його вже не закрити.

Наостанок кілька слів

Вибуховий розвиток x402-нарративу — питання часу, PING лише подала сигнал. Як буде розвиватися ринок далі? Варіантів безліч.

Не варто занадто хвилюватися, адже подальша активність все одно варта уваги. Це моя особиста думка і не є інвестиційною порадою.