【Блокчейн Ритм】Комісія з товарних ф’ючерсів США (CFTC) нещодавно надіслала “лист про невтручання” кільком платформам: Polymarket, PredictIt, Gemini та LedgerX/MIAX.
Що це означає? Простими словами, ці платформи у певних випадках можуть не повністю дотримуватися регуляційних вимог щодо збереження записів, а також можуть використовувати третіх осіб — клірингових членів — для обробки контрактів.
Офіційна позиція CFTC більш конкретна — вони не стануть переслідувати ці платформи за двома причинами: по-перше, якщо не виконані вимоги щодо збереження записів, пов’язаних з обмінами; по-друге, якщо дані торгів двійковими опціонами не передані до сховища даних обмінів.
Але не радійте занадто рано — цей дозвіл має дуже обмежений обсяг застосування. CFTC підкреслює, що він стосується “дуже обмежених випадків”, і схожий на листи, які раніше надсилали іншим визначеним ринкам контрактів і організаціям з клірингу деривативів. Кажучи просто, контроль залишається за регулятором — просто в окремих деталях допускається певна гнучкість.
Для ринку прогнозних платформ це позитивний сигнал — регуляція поступово прояснює правила, а не вводить односторонні заборони.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTHoarder
· 16год тому
Що таке "Лист без дій"... Це по суті означає, що регулятор дивиться крізь пальці
Ця хвиля Polymarket дійсно довела, що вони йдуть до кінця, але така вузька зона звільнення — навіщо вона потрібна...
Це хід CFTC, щоб відкрити двері для ринку прогнозів, але здається, що згодом можуть бути неприємності
Щодо регулювання — наявність звільнення означає, що його можна в будь-який момент відкликати, треба бути обережним
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeSurvivor
· 16год тому
Звільнення від регуляторних вимог звучить круто, але насправді це просто визначення дуже маленького пісочниці... Не ведіться на це.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MentalWealthHarvester
· 16год тому
Ха-ха, CFTC це чи то відкриває задні двері для великих платформ, чи що? Відмова від обов’язків звучить круто, але насправді це просто обмеження
---
Polymarket нарешті отримали визнання, але якою цінністю є ця відмова від обов’язків, я особливо не бачу
---
Знову "не вживати заходів", тобто просто закривати очі? Так регулювання граєся так?
---
Збереження записів може бути звільнено, стандарти перевірки CFTC справді м’які, але у них є гроші і вплив
---
Ці кілька компаній, що отримали відмову від обов’язків, здається, як якщо б їх на уроці здавати екзамен і їх просто відпустили, інші малі платформи будуть плакати
---
"Дуже обмежені випадки" — ця фраза звучить так, ніби щоб заспокоїти інші проекти, але насправді це все ж схильність до великих гравців
Переглянути оригіналвідповісти на0
FortuneTeller42
· 16год тому
Ну, ця хвиля звільнень, здається, не така вже й варта похвали... Це просто регулятори закривають очі, одне око закрито
Polymarket отримав "обмежене звільнення", звучить розкішно, але насправді таке й є
Регулятори знову грають у гру на межі, мені це вже набридло
Ця операція CFTC, з однієї сторони, можна сказати, гнучка, з іншої — вибіркове застосування закону
Дають звільнення кільком провідним платформам, а що з маленькими платформами? Це справедливо?
Це знову та сама історія: платформи з ресурсами та впливом "ліньо" виграють, дрібні інвестори продовжують програвати
Чого мені здається, що "не діяти" в таких випадках небезпечніше, ніж прямі санкції
Що це показує? Просто потрібно витратити гроші, щоб купити вплив
CFTC відкриває зелене світло для чотирьох платформ: Polymarket отримали дозвіл на регуляторний виключення
【Блокчейн Ритм】Комісія з товарних ф’ючерсів США (CFTC) нещодавно надіслала “лист про невтручання” кільком платформам: Polymarket, PredictIt, Gemini та LedgerX/MIAX.
Що це означає? Простими словами, ці платформи у певних випадках можуть не повністю дотримуватися регуляційних вимог щодо збереження записів, а також можуть використовувати третіх осіб — клірингових членів — для обробки контрактів.
Офіційна позиція CFTC більш конкретна — вони не стануть переслідувати ці платформи за двома причинами: по-перше, якщо не виконані вимоги щодо збереження записів, пов’язаних з обмінами; по-друге, якщо дані торгів двійковими опціонами не передані до сховища даних обмінів.
Але не радійте занадто рано — цей дозвіл має дуже обмежений обсяг застосування. CFTC підкреслює, що він стосується “дуже обмежених випадків”, і схожий на листи, які раніше надсилали іншим визначеним ринкам контрактів і організаціям з клірингу деривативів. Кажучи просто, контроль залишається за регулятором — просто в окремих деталях допускається певна гнучкість.
Для ринку прогнозних платформ це позитивний сигнал — регуляція поступово прояснює правила, а не вводить односторонні заборони.