Чому ентузіасти технологій перейшли від підтримки централізації до захисту децентралізації? Ось теорія, яку варто розглянути.
Модель вражає. Інфраструктура минулого століття базувалася на централізованому контролі — уявіть собі великі промислові комплекси та урядові системи. А що цього століття? Архітектура змінилася. Блокчейн, мережі рівноправних учасників, розподілені реєстри. Самі технології переосмислили ідеологію.
Коли інструменти змінилися, змінилася й філософія. Централізовані системи природно відповідали ідеї керування згори вниз. Але як тільки технології дозволили справжній розподіл влади та даних, старі рамки перестали мати сенс. Зміна була не ідеологічною перш за все — вона була структурною. Змінилися рейки, і поїзди пішли слідом.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasGasGasBro
· 6год тому
Звичайно, це правда, логіка, що інструменти визначають ідеологію, трохи перебільшена. Але не забувайте, що в екосистемі Web3 все ще є багато великих гравців, які зривають урожай, чи справді розподілена влада?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockwatcher9000
· 12-12 04:45
Інструменти змінюються, і мислення теж змінюється, ця логіка може бути дуже сильною... Але якщо подумати ще раз, можливо, вона має деякий сенс?
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitalikFanboy42
· 12-12 04:44
По суті, інструменти визначають ідеологію, а не навпаки. Централізовані підходи давно вже застаріли.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RetiredMiner
· 12-12 04:41
ngl ця точка зору ще нічого, але здається, що вона має трохи відчуття курки і яйця... чи можуть інструменти справді визначати ідеологію?
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableBoi
· 12-12 04:39
Інструменти ngl справді можуть навпаки формувати мислення людей, але ця ідея виглядає занадто детерміністською... як може людська ідеологія бути настільки пасивною
Переглянути оригіналвідповісти на0
PoetryOnChain
· 12-12 04:31
Інфраструктура визначає надбудову, ця істина також актуальна в криптовалютній сфері... Інструменти змінюють мислення, і воно автоматично змінюється, це не якась моральна пробудження, по суті, технології дали нам нові способи гри
Чому ентузіасти технологій перейшли від підтримки централізації до захисту децентралізації? Ось теорія, яку варто розглянути.
Модель вражає. Інфраструктура минулого століття базувалася на централізованому контролі — уявіть собі великі промислові комплекси та урядові системи. А що цього століття? Архітектура змінилася. Блокчейн, мережі рівноправних учасників, розподілені реєстри. Самі технології переосмислили ідеологію.
Коли інструменти змінилися, змінилася й філософія. Централізовані системи природно відповідали ідеї керування згори вниз. Але як тільки технології дозволили справжній розподіл влади та даних, старі рамки перестали мати сенс. Зміна була не ідеологічною перш за все — вона була структурною. Змінилися рейки, і поїзди пішли слідом.