Пара указала в призначенні переказу "Dogecoin" — карта заблокована, у Ціньхуа: потрібно підтвердити, що це не пов’язано з віртуальними валютами, щоб розблокувати.

robot
Генерація анотацій у процесі

【区塊律動】Нещодавно сталася досить дивна ситуація: пара з Тяньцзінь переказала один одному 250 юанів кишенькових грошей із записом «Цього тижня DOGE», і в результаті обидві їхні картки КБ з банку були заблоковані.

Кілька місяців тому була невелика переказ, яка раптом була виявлена та проверена. Пані Ю та її чоловік отримали дзвінки від банку КБ, співробітники підтверджували їхній зв’язок, питали про причину переказу і чітко заявили, що цей запис спровокував механізм «контролю за віртуальними валютами», і рахунки одразу були встановлені у режим «не приймати і не платити».

Щоб розблокувати? Процес досить складний. Відділення, де відкриті рахунки Ю, вимагає подати виписки з банку її чоловіка за кілька місяців. Після перевірки без питань потрібно ще й написати ручну заяву — що раніше не займався торгівлею віртуальними валютами і не планує цього робити в майбутньому. Чоловік Ю ще більш наполегливий: прямо відмовився від таких обмежень і зараз веде переговори з відділенням у Даляні.

Цікаво, що медіа зателефонували на гарячу лінію підтримки КБ, і там сказали, що не отримували відповідної інформації про таке регулювання, і радили звернутися у відділення. Але відділення у Тяньцзіні, де відкритий рахунок Ю, сказало, що не знають, а далецьке відділення підтвердило: будь-яка операція з віртуальними валютами автоматично призводить до контролю; якщо в записі переказу буде слово «DOGE», потрібно довести, що це не має відношення до віртуальних валют.

Але проблема — як це довести? Чи враховуються банківські виписки як належне підтвердження? Співробітник з Даляня прямо сказав: «Просто виписка недостатня, такі рахунки зазвичай не розблоковуються, їх можна лише закрити». Що саме регулює це правило — відповіді не дали.

Зараз ситуація така: пані Ю вже подала свої банківські виписки та ручну заяву, очікує розблокування; її чоловік має додатково надати свідоцтво про шлюб, щоб подати заявку на зняття обмежень.

До речі, 5 грудня Китайська асоціація інтернет-фінансів та ще шість організацій виклали попередження про ризики, зажадали, щоб учасники не займалися випуском і торгівлею віртуальних валют і токенів RWA на території країни, і нагадали про необхідність уникати нелегальної діяльності.

Здається, тепер не лише справжні операції будуть під прицілом, а й жартівливі записи можуть спричинити проблеми.

DOGE-1.44%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenomicsTherapistvip
· 18год тому
250块零花錢寫個備註就被鎖卡,這銀行是真的敢啊 建行這手筆也忒狠了,寫個梗都能觸發機制?離譜 憑什麼讓人手寫承諾書,這不就是變相認罪嗎 夫妻倆互轉個零花錢還要被審查,真的繃不住了 建行客服說沒接到信息,那到底誰在幹這事兒呢 就因為一個玩笑備註就凍卡,這政策執行得也太機械了吧 人老公的態度我可以,憑啥要寫承諾書才能用自己的卡 這要是真的,妥妥的過度管控案例了
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_vibin_onchainvip
· 18год тому
Це надто безглуздо, двоє людей перекинули 250 юанів, зазначивши назву криптовалюти в призначенні, і їх картки заморожено. Банківський контроль дійсно працює наосліп і хаотично.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WinterWarmthCatvip
· 18год тому
Тому що просто написали два слова в примітці — і заблокували? Механізм у Кредитній банківській корпорації настільки чутливий, що я не можу... Я підтримую, що чоловік відмовляється підписувати обіцянку, ця логіка дійсно не має підстав 250 юанів кишенькових грошей настільки ретельно перевіряють, що надалі всі перекази в примітках потрібно робити дуже обережно Внутрішньо в Кредитній банківській корпорації немає єдиного підходу: один каже, що є контроль, інший — що інформація не була отримана, це безглуздо Подружжя ще має йти до відділення, щоб пояснити, що вони не торгували криптовалютами, це дійсно дивно Ця ситуація навмисне підштовхує людей у бік віртуальної валюти, іронія Головне — ця система з рукописною обіцянкою здається, наче нас примушують визнавати провину, і це дуже неприємно
Переглянути оригіналвідповісти на0
SpeakWithHatOnvip
· 19год тому
哈,建行這波管控有點離譜啊,寫個"狗狗幣"備註就直接鎖卡? 這邏輯真的絕了,夫妻倆轉250塊錢還要手寫承諾書證明自己不炒幣,搞得像犯人認罪似的。 銀行風控越來越魔幻了,下一次轉帳得打密碼了怕不怕。 建行這套流程實在離譜,憑啥要求提流水還要寫承諾書,想起來就煩。 就轉個零花錢都能被凍結,這年頭誰敢隨便備註啊。
Переглянути оригіналвідповісти на0
token_therapistvip
· 19год тому
卧槽,就因为备注写了狗狗币就直接冻卡?这银行是真的謹慎過頭了吧。夫妻俩轉個零花錢還要手寫承諾書,擱這呢,还以為在簽什麼大合同呢。
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити