Пара указала в призначенні переказу "Dogecoin" — карта заблокована, у Ціньхуа: потрібно підтвердити, що це не пов’язано з віртуальними валютами, щоб розблокувати.
【区塊律動】Нещодавно сталася досить дивна ситуація: пара з Тяньцзінь переказала один одному 250 юанів кишенькових грошей із записом «Цього тижня DOGE», і в результаті обидві їхні картки КБ з банку були заблоковані.
Кілька місяців тому була невелика переказ, яка раптом була виявлена та проверена. Пані Ю та її чоловік отримали дзвінки від банку КБ, співробітники підтверджували їхній зв’язок, питали про причину переказу і чітко заявили, що цей запис спровокував механізм «контролю за віртуальними валютами», і рахунки одразу були встановлені у режим «не приймати і не платити».
Щоб розблокувати? Процес досить складний. Відділення, де відкриті рахунки Ю, вимагає подати виписки з банку її чоловіка за кілька місяців. Після перевірки без питань потрібно ще й написати ручну заяву — що раніше не займався торгівлею віртуальними валютами і не планує цього робити в майбутньому. Чоловік Ю ще більш наполегливий: прямо відмовився від таких обмежень і зараз веде переговори з відділенням у Даляні.
Цікаво, що медіа зателефонували на гарячу лінію підтримки КБ, і там сказали, що не отримували відповідної інформації про таке регулювання, і радили звернутися у відділення. Але відділення у Тяньцзіні, де відкритий рахунок Ю, сказало, що не знають, а далецьке відділення підтвердило: будь-яка операція з віртуальними валютами автоматично призводить до контролю; якщо в записі переказу буде слово «DOGE», потрібно довести, що це не має відношення до віртуальних валют.
Але проблема — як це довести? Чи враховуються банківські виписки як належне підтвердження? Співробітник з Даляня прямо сказав: «Просто виписка недостатня, такі рахунки зазвичай не розблоковуються, їх можна лише закрити». Що саме регулює це правило — відповіді не дали.
Зараз ситуація така: пані Ю вже подала свої банківські виписки та ручну заяву, очікує розблокування; її чоловік має додатково надати свідоцтво про шлюб, щоб подати заявку на зняття обмежень.
До речі, 5 грудня Китайська асоціація інтернет-фінансів та ще шість організацій виклали попередження про ризики, зажадали, щоб учасники не займалися випуском і торгівлею віртуальних валют і токенів RWA на території країни, і нагадали про необхідність уникати нелегальної діяльності.
Здається, тепер не лише справжні операції будуть під прицілом, а й жартівливі записи можуть спричинити проблеми.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Це надто безглуздо, двоє людей перекинули 250 юанів, зазначивши назву криптовалюти в призначенні, і їх картки заморожено. Банківський контроль дійсно працює наосліп і хаотично.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WinterWarmthCat
· 18год тому
Тому що просто написали два слова в примітці — і заблокували? Механізм у Кредитній банківській корпорації настільки чутливий, що я не можу...
Я підтримую, що чоловік відмовляється підписувати обіцянку, ця логіка дійсно не має підстав
250 юанів кишенькових грошей настільки ретельно перевіряють, що надалі всі перекази в примітках потрібно робити дуже обережно
Внутрішньо в Кредитній банківській корпорації немає єдиного підходу: один каже, що є контроль, інший — що інформація не була отримана, це безглуздо
Подружжя ще має йти до відділення, щоб пояснити, що вони не торгували криптовалютами, це дійсно дивно
Ця ситуація навмисне підштовхує людей у бік віртуальної валюти, іронія
Головне — ця система з рукописною обіцянкою здається, наче нас примушують визнавати провину, і це дуже неприємно
Пара указала в призначенні переказу "Dogecoin" — карта заблокована, у Ціньхуа: потрібно підтвердити, що це не пов’язано з віртуальними валютами, щоб розблокувати.
【区塊律動】Нещодавно сталася досить дивна ситуація: пара з Тяньцзінь переказала один одному 250 юанів кишенькових грошей із записом «Цього тижня DOGE», і в результаті обидві їхні картки КБ з банку були заблоковані.
Кілька місяців тому була невелика переказ, яка раптом була виявлена та проверена. Пані Ю та її чоловік отримали дзвінки від банку КБ, співробітники підтверджували їхній зв’язок, питали про причину переказу і чітко заявили, що цей запис спровокував механізм «контролю за віртуальними валютами», і рахунки одразу були встановлені у режим «не приймати і не платити».
Щоб розблокувати? Процес досить складний. Відділення, де відкриті рахунки Ю, вимагає подати виписки з банку її чоловіка за кілька місяців. Після перевірки без питань потрібно ще й написати ручну заяву — що раніше не займався торгівлею віртуальними валютами і не планує цього робити в майбутньому. Чоловік Ю ще більш наполегливий: прямо відмовився від таких обмежень і зараз веде переговори з відділенням у Даляні.
Цікаво, що медіа зателефонували на гарячу лінію підтримки КБ, і там сказали, що не отримували відповідної інформації про таке регулювання, і радили звернутися у відділення. Але відділення у Тяньцзіні, де відкритий рахунок Ю, сказало, що не знають, а далецьке відділення підтвердило: будь-яка операція з віртуальними валютами автоматично призводить до контролю; якщо в записі переказу буде слово «DOGE», потрібно довести, що це не має відношення до віртуальних валют.
Але проблема — як це довести? Чи враховуються банківські виписки як належне підтвердження? Співробітник з Даляня прямо сказав: «Просто виписка недостатня, такі рахунки зазвичай не розблоковуються, їх можна лише закрити». Що саме регулює це правило — відповіді не дали.
Зараз ситуація така: пані Ю вже подала свої банківські виписки та ручну заяву, очікує розблокування; її чоловік має додатково надати свідоцтво про шлюб, щоб подати заявку на зняття обмежень.
До речі, 5 грудня Китайська асоціація інтернет-фінансів та ще шість організацій виклали попередження про ризики, зажадали, щоб учасники не займалися випуском і торгівлею віртуальних валют і токенів RWA на території країни, і нагадали про необхідність уникати нелегальної діяльності.
Здається, тепер не лише справжні операції будуть під прицілом, а й жартівливі записи можуть спричинити проблеми.