Федеральний апеляційний суд щойно зробив сенсаційну заяву: «Повноваження оподаткування включає в себе повноваження знищення». Це не була якась абстрактна юридична теорія — судді вказували, як 30% комісія Apple виступає в ролі воротаря, фактично озброюючи збори для знищення конкурентів ще до їх початку. Коли платформа може оподатковувати шляхом контролю за тим, хто виживе у її екосистемі, мова вже не йде про чесну конкуренцію. Це домінування на ринку, одягнене у бізнесову політику. Рішення прямо вказує на суть: надмірні комісії платформи не тільки збирають доходи, а й усувають альтернативи.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasBandit
· 19год тому
Ці 30% у Apple дійсно неймовірні, по суті це монопольний податок. Це висловлювання судді було просто влучним: право на оподаткування = право на знищення, прямо в ціль.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllTalkLongTrader
· 19год тому
Це справді нерозумно — 30% у Apple, їх давно потрібно було обмежити. Монополія є монополією, не прикидайтеся розвитком екосистеми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningLady
· 19год тому
Ці 30% Apple дійсно неймовірні, по суті це монопольний податок. Це слово судді було просто на висоті — право на оподаткування це право на знищення, я повністю зрозумів головну ідею.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektHunter
· 19год тому
Це 30% від Apple справді неймовірно — це відкритий монопольний податок, який вони називають "екосистемними витратами".
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetFreeloader
· 19год тому
Ці 30% у Apple дійсно неймовірні, якщо поглянути з іншого боку, це як використовувати витрати як ножиці для підрізання конкурентів — ось у чому справжня суть антимонопольних проблем
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropNinja
· 20год тому
Це питання з комісією Apple у розмірі 30% давно вже потрібно було врегулювати, справді знущання.
Федеральний апеляційний суд щойно зробив сенсаційну заяву: «Повноваження оподаткування включає в себе повноваження знищення». Це не була якась абстрактна юридична теорія — судді вказували, як 30% комісія Apple виступає в ролі воротаря, фактично озброюючи збори для знищення конкурентів ще до їх початку. Коли платформа може оподатковувати шляхом контролю за тим, хто виживе у її екосистемі, мова вже не йде про чесну конкуренцію. Це домінування на ринку, одягнене у бізнесову політику. Рішення прямо вказує на суть: надмірні комісії платформи не тільки збирають доходи, а й усувають альтернативи.