За останні три дні сталося кілька подій: на перший погляд, вони не пов’язані, але їхній зв’язок та логіка можуть викликати холодний піт.
Спершу — зовнішні прояви:
Деяка регульована торговельна платформа раптово оголосила, що з 15 грудня USDC не буде більше приносити прибуток для роздрібних інвесторів. Хочете продовжувати отримувати 4% річних? Вкладіть гроші на підвищення рівня підписки.
Одночасно офіційний канал YouTube оголосив, що розподіл доходів творців можна буде прямо розраховувати через стабільні монети PayPal.
У США банківські гіганти обговорюють у Конгресі деталі законодавства щодо стабільних монет, SEC і CFTC рідко коли одночасно пом’якшують нормативний контроль.
Ці новини на перший погляд здаються несумісними.
Але якщо розставити хронологію і узгодити інтереси — можна побачити моторошний для багатьох факт:
**Стабільні монети — це не "розвиток", а "трансформація".**
З інструменту для збереження грошей вони перетворюються у "інфраструктуру для платежів".
# Чому раптом перестали надавати прибуток?
Багато вважають, що це через жадібність платформи, щоб "зрізати лохів".
Неправильно.
Це знак зміни ролей.
Подумайте: що не дає вам відсотки?
Готівка. Фіатні гроші. Щоденні платіжні рахунки.
Долар США платить вам відсотки? Ні. Баланс у Alipay платитиме вам відсотки? Вже зменшили. Що з WeChat Wallet? Ніколи не платили.
**Бо ці речі орієнтовані на "оборот", а не "збереження".**
За останні два роки USDC приносив 4% — по суті, він витрачав гроші, щоб залучити користувачів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
1
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasBankrupter
· 12-12 07:31
Блін, ця логіка дійсно холодна... Тобто нас обдурили? Від фінансових продуктів безпосередньо до платіжних інструментів, USDC у гаманці миттєво знецінився
За останні три дні сталося кілька подій: на перший погляд, вони не пов’язані, але їхній зв’язок та логіка можуть викликати холодний піт.
Спершу — зовнішні прояви:
Деяка регульована торговельна платформа раптово оголосила, що з 15 грудня USDC не буде більше приносити прибуток для роздрібних інвесторів. Хочете продовжувати отримувати 4% річних? Вкладіть гроші на підвищення рівня підписки.
Одночасно офіційний канал YouTube оголосив, що розподіл доходів творців можна буде прямо розраховувати через стабільні монети PayPal.
У США банківські гіганти обговорюють у Конгресі деталі законодавства щодо стабільних монет, SEC і CFTC рідко коли одночасно пом’якшують нормативний контроль.
Ці новини на перший погляд здаються несумісними.
Але якщо розставити хронологію і узгодити інтереси — можна побачити моторошний для багатьох факт:
**Стабільні монети — це не "розвиток", а "трансформація".**
З інструменту для збереження грошей вони перетворюються у "інфраструктуру для платежів".
# Чому раптом перестали надавати прибуток?
Багато вважають, що це через жадібність платформи, щоб "зрізати лохів".
Неправильно.
Це знак зміни ролей.
Подумайте: що не дає вам відсотки?
Готівка.
Фіатні гроші.
Щоденні платіжні рахунки.
Долар США платить вам відсотки? Ні.
Баланс у Alipay платитиме вам відсотки? Вже зменшили.
Що з WeChat Wallet? Ніколи не платили.
**Бо ці речі орієнтовані на "оборот", а не "збереження".**
За останні два роки USDC приносив 4% — по суті, він витрачав гроші, щоб залучити користувачів.
Тепер, коли користувачів достатньо, мережеві ефекти працюють, регуляторна обстановка пом’якшилася —
Він має перейти від "інвестиційних продуктів для залучення капіталу" до "глобального платіжного шару доларової системи".
Зміна ролі — відбувається припинення відсотків.
Це не бізнес-стратегія.
Це нове визначення сутності грошей.
І за цим криється підводний рух у глобальній валютній системі —
Стабільні монети стають головним полем битви у валютній війні наступного десятиліття.