鏈上交易這些事兒,但凡在關注度高的項目上閃現過幾次好戰績,立馬就有人跟風。然後呢?交易員的訂單被"看穿",跟風盤蜂擁而至,最後一起共舞爆倉。想想那些被人肉搜索的地址,各種內幕交易的案例,這種現象再常見不過。



但現在有個不同的思路。Brevis和Aster的技術合作,用ZK零知識證明把交易員的訂單"藏起來",讓交易者的隱私真正得到保護。訂單不可見,就沒有人能從公開信息裡追蹤到你的頭寸,也就打破了這種"被跟風→被爆倉"的惡性循環。這對想低調操作的交易員來說,還是很有意義的。
ASTER-2.93%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
POAPlectionistvip
· 12-13 06:10
Чесно кажучи, ця ZK-схема дійсно здається здатною вирішити старі проблеми, але скільки трейдерів реально зможуть її використовувати? Більшість все одно будуть розграбовані --- Щодо захисту приватності, скільки років вже говорять про це, чи зможуть Brevis і Aster цього разу дійсно реалізувати? Я напіввірую, напівні --- Зламати цей порочний цикл «масового зливу» дійсно важко, але прозорість у блокчейні змінити не можна, незалежно від технологій, все залежить від того, чи підтримує екосистема --- Скромна операція? Га, поки ти заробляєш, завжди знайдуться ті, хто захоче скопіювати твої ордери, приватність — це лише затримка виявлення --- Головна ідея цієї технології — приховування ордерів, але результати торгівлі все одно мають потрапляти в ланцюг, і тоді їх знову зможуть розкрити --- Я слідкую за ZK вже деякий час, але справді надійних рішень для захисту великих позицій у реальних умовах ще не бачив --- Добра новина, але проблема в тому, що більшість трейдерів зовсім не потребують такої складної системи, натомість дрібні інвестори більше потребують захисту приватності --- Що по суті, приватність і прозорість у ланцюгу — це протилежні речі, використання ZK — це лише пошук балансу, але це не вирішує проблему кардинально
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWastervip
· 12-12 11:12
ngl ця ZK приватність звучить гарно на папері, але... скільки провалених транзакцій ми говоримо, перш ніж порядок дій дійсно приховає? Кожного разу, коли приховуємо замовлення, потрібно запускати ZK proof, а цей газовий збір — це справді страшно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugDocDetectivevip
· 12-12 11:09
哈,终于有人想起来隐私这事儿了,之前那些被扒出来的鲸鱼地址真的绝了 ZK這套東西要真能用上,跟風盤也沒辙了,不过还得看Aster那边靠不靠谱
Переглянути оригіналвідповісти на0
DustCollectorvip
· 12-12 11:09
早該這樣了,老被薅羊毛的感覺屬實難受 --- ZK隱私這事兒說得好聽,但真正能用上的有幾個啊 --- 哈哈,這下那些copy trader們可得傻眼了 --- 隱私是隱私,就怕又整出什麼新漏洞來 --- 訂單藏起來確實爽,不過gas費會不會貴到離譜 --- 終於有人想到這茬兒了,之前被跟風爆倉的次數都數不清 --- 感覺還是治標不治本,貪心的人再隱私也會被追 --- 這個思路對散戶很友好啊,總算能喘口氣了
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamervip
· 12-12 11:09
嗯這ZK隱私方案聽著不錯,但真正能用起來的交易員有多少呢 --- 又一個吹隱私的,咋感覺這類項目永遠在理想狀態裡 --- 低調操作確實需要,不過前提是這套系統真的靠譜吧,別到時候又翻車 --- 終於有人認真想解決被跟踪爆倉的事兒了,期待一下實裝 --- 講真,鏈上沒有絕對隱私,ZK再牛也繞不過鏈本身的透明性 --- 這才是該琢磨的東西啊,比整天鼓吹什麼空氣項目靠譜多了 --- 隱私交易確實有市場,關鍵看Brevis這幫人能不能真正交付 --- 說好聽點叫隱私,說難聽點就是躲著監管玩兒,懂? --- 被跟風爆倉那段說得真扎心,終於要有辦法擺脫這惡性循環了 --- 感覺這思路比防禦MEVBOT更實際,值得關注一下後續進展
Переглянути оригіналвідповісти на0
GigaBrainAnonvip
· 12-12 11:05
卧槽,終於有人搞隱私了,之前那套"看穿訂單"的套路確實惡心 ZK這塊兒要是真能用上來,羊毛黨們就得消停會兒 不過話說回來,Brevis這俩團隊靠不靠譜啊 跟風的邏輯從來沒變過,就看誰抗揍 隱私保護做好了其實還是挺關鍵的,不想被人肉到死
Переглянути оригіналвідповісти на0
RadioShackKnightvip
· 12-12 11:03
Вау, це справжній захист приватності, нарешті хтось розібрався з цим питанням
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetamaskMechanicvip
· 12-12 10:46
zk ця штука так довго хвалили, і нарешті з'явилися реальні речі, приватні транзакції дійсно потрібні
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити