【Біржовий світ】На конференції Solana Breakpoint співзасновник MetaDAO Proph3t поділився цікавою ідеєю — використанням «токенів власності» для реалізації справжнього проектного володіння в мережі.
Замість традиційної системи голосування DAO, MetaDAO застосовує іншу логіку. По-перше, у сфері управління та ринкового контролю — достатньо 2-4 пропозиційних циклів на рік, наприклад, для фінансування раундів або випуску нових токенів. Але тут участь відбувається не через вагу голосів, а через безпосередню торгівлю — власники токенів виражають свою позицію за допомогою ринкових дій. Це звучить набагато простіше.
Ще важливішим є інноваційний юридичний підхід. Proph3t зазначив, що засновники передають інтелектуальну власність у вигляді пакету у напрямку до певної юридичної особи, яка існує у блокчейні. Перевага у тому, що — якщо проект завершиться успіхом або його куплять, всі прибутки автоматично повертаються до власників токенів. Засновники не можуть отримати всю вигоду самі, а rug pull у цьому випадку виключений із самого початку.
Proph3t підкреслив, що цей підхід прямо вирішує кілька болючих проблем традиційних DAO: відсутність реального юридичного захисту та нечіткість у передачі власності. «Токени власності» через прозорий ринковий механізм і юридичні обмеження забезпечують криптопроектам реальну гарантію.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Подождите, разве это не сокращение бюрократичного голосування DAO і дозволяє ринку висловити свою думку? Звучить досить задовільно, але питання в тому, чи можуть роздрібні інвестори справді впливати на рішення через торгівлю, чи зрештою все вирішують крупні гравці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProbablyNothing
· 20год тому
Тобто, по суті, використовується торгівля як заміна голосування? Ця логіка звучить досить радикально, здається, що вона більше зменшує складність DAO, але чи дійсно це дозволить уникнути маніпуляцій китів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
consensus_whisperer
· 20год тому
Ей, ні, як гарантувати, що при передачі IP не будуть знайдені лазівки? Чи справді засновники настільки чесні?
Переглянути оригіналвідповісти на0
UncleWhale
· 20год тому
omg Знову щось, що звучить дуже ідеально, але насправді чи зможе реалізуватися... однак використання торгів замість голосування дійсно круто, прямо дає слово ринку
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_therapist
· 20год тому
哈哈真滴,又是一个"революційний" DAO-план, на цей раз з юридичною структурою? Я просто хочу запитати, чи справді ця IP-упаковка та передача зможуть реалізуватися
Екосистема Solana MetaDAO інноваційні «токени власності»: як за допомогою ланцюгового ринку та юридичної структури вирішити проблеми DAO
【Біржовий світ】На конференції Solana Breakpoint співзасновник MetaDAO Proph3t поділився цікавою ідеєю — використанням «токенів власності» для реалізації справжнього проектного володіння в мережі.
Замість традиційної системи голосування DAO, MetaDAO застосовує іншу логіку. По-перше, у сфері управління та ринкового контролю — достатньо 2-4 пропозиційних циклів на рік, наприклад, для фінансування раундів або випуску нових токенів. Але тут участь відбувається не через вагу голосів, а через безпосередню торгівлю — власники токенів виражають свою позицію за допомогою ринкових дій. Це звучить набагато простіше.
Ще важливішим є інноваційний юридичний підхід. Proph3t зазначив, що засновники передають інтелектуальну власність у вигляді пакету у напрямку до певної юридичної особи, яка існує у блокчейні. Перевага у тому, що — якщо проект завершиться успіхом або його куплять, всі прибутки автоматично повертаються до власників токенів. Засновники не можуть отримати всю вигоду самі, а rug pull у цьому випадку виключений із самого початку.
Proph3t підкреслив, що цей підхід прямо вирішує кілька болючих проблем традиційних DAO: відсутність реального юридичного захисту та нечіткість у передачі власності. «Токени власності» через прозорий ринковий механізм і юридичні обмеження забезпечують криптопроектам реальну гарантію.