Штат Нью-Йорк запровадив обов’язкові вимоги щодо розкриття використання ШІ у рекламі, створюючи регуляторний вогнище напруженості у зв’язку з втручанням федеральних органів. Нові правила вимагають чітко маркувати контент, створений за допомогою ШІ, що є значущим кроком до прозорості у цифровому маркетингу. Однак політика може суперечити ширшим федеральним директивам, викликаючи дискусії щодо юрисдикції та механізмів застосування. Ця подія має наслідки для платформ, що працюють у кількох регуляторних рамках, особливо у сфері криптовалют та цифрових активів. Конфлікт відображає зростаючу напруженість між зусиллями захисту споживачів на рівні штатів і федеральною політикою, встановлюючи прецедент щодо регулювання технологій ШІ у фінансовій та комерційній рекламі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GweiObserver
· 7год тому
Ця гра в Нью-Йорку досить жорстка, AI-згенерований контент обов’язково потрібно позначати... Якщо це дійсно запровадять, проєктам у сфері криптовалют доведеться неабияк попотіти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockwatcher9000
· 12год тому
Нью-Йорк знову тут грає самостійно, чекаючи на удар федеральних органів, тепер у криптосфері ще більше хаосу
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rugpull幸存者
· 12год тому
Нью-Йорк знову починає веселитися, потрібно позначати AI-рекламу? Смішно, а що робити з цими shitcoin-проектами, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureDenied
· 12год тому
Знову регулювання, ця хвиля AI розкриття у Нью-Йорку дійсно образила людей.
Щось створене AI з позначкою "AI"? Благаю, ті маркетингові акаунти у крипто-спільноті давно вже грають з цим, що дає додавання тегу...
Штат проти федеральної влади знову сваряться, і врешті-решт платформа знову залишиться винною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetFreeloader
· 12год тому
Знову Нью-Йорк влаштовує ігри, штатовські проти федеральних — стара відома гра... Обіцяна прозорість, мабуть, знову буде порожніми словами
Переглянути оригіналвідповісти на0
StillBuyingTheDip
· 12год тому
Знову черга регуляцій? Що тут відбувається у Нью-Йорку... Просто вказати AI і все?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoComedian
· 12год тому
Нью-Йоркська ця операція справді вражає, AI-рекламу потрібно позначати як таку, здається, нарешті з’явилася перевірка для «рогатої капусти». Але між штатним та федеральним законодавством виникає конфлікт, ця боротьба, ймовірно, триватиме довго, і платформи будуть змушені стояти між цим і посміхатися.
---
Знову штатний закон проти федерального закону, цей сценарій ще заплутаніший, ніж втечі проєктів на крипторинку. У сфері криптовалют ще більше несправедливості: тут потрібно позначати AI-контент, а там ще й перевірки на легальність відмивання грошей.
---
По суті, це наче накладає заборону на весь навколишній потік AI-згенерованої реклами, але хто вирішить, що саме є AI-згенерованим? Це ж фактично перекладає питання на правоохоронців.
---
Зачекайте, в фінансовій рекламі обов’язково потрібно позначати AI-згенерований контент? Як бути з короткими повідомленнями від маркетингових акаунтів у криптосфері? Вони всі повинні бути виділені червоним?
---
Закон штату про захист прав споживачів проти федеральних пріоритетів, звучить, як боротьба між відомствами, і в кінці кінців постраждають платформи, що працюють за двома наборами правил. Транскордонні транзакції — ще більш головоломка.
Штат Нью-Йорк запровадив обов’язкові вимоги щодо розкриття використання ШІ у рекламі, створюючи регуляторний вогнище напруженості у зв’язку з втручанням федеральних органів. Нові правила вимагають чітко маркувати контент, створений за допомогою ШІ, що є значущим кроком до прозорості у цифровому маркетингу. Однак політика може суперечити ширшим федеральним директивам, викликаючи дискусії щодо юрисдикції та механізмів застосування. Ця подія має наслідки для платформ, що працюють у кількох регуляторних рамках, особливо у сфері криптовалют та цифрових активів. Конфлікт відображає зростаючу напруженість між зусиллями захисту споживачів на рівні штатів і федеральною політикою, встановлюючи прецедент щодо регулювання технологій ШІ у фінансовій та комерційній рекламі.