Нещодавно високопоставлений представник Федеральної резервної системи виступив проти ідеї, що центральні банки мають знижувати ставки лише для полегшення боргових витрат уряду. Основна проблема? Інституційна незалежність. Коли політики починають розглядати рішення щодо процентних ставок як інструмент для фінансування державного боргу, це розмиває межі між монетарною та фіскальною політикою — і саме це створює тиск, який підриває автономію ФРС. Це важливо, оскільки ринки повинні довіряти тому, що рішення щодо ставок приймаються на основі даних щодо інфляції та зайнятості, а не політичних або бюджетних інтересів. Як тільки ця незалежність зникає, зникає й довіра, і всі — від інвесторів до звичайних заощаджувачів — починають ставитися скептично до всієї системи.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DegenApeSurfervip
· 11год тому
Знову починає наголошувати на незалежності... правильно, але трохи запізно
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasOptimizervip
· 11год тому
Якщо незалежність один раз знижена, вартість кредиту не має меж... Це все одно, що запускати смарт-контракт без аудиту, і вся модель кредитної системи прямо руйнується
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingersPapervip
· 11год тому
Знову ця історія? Незалежність Федеральної резервної системи давно стала жартом, і ми всі це прекрасно розуміємо
Переглянути оригіналвідповісти на0
RetroHodler91vip
· 11год тому
Чесно кажучи, незалежність Федеральної резервної системи дійсно потрібно зберегти, інакше вона повністю перетвориться на банкомат для політиків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaNeighborvip
· 11год тому
По суті, мова йде про страх, що центральний банк буде викрадений, адже якщо він стане інструментом фінансування уряду — це буде катастрофою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити