За жартом приховується важливе питання: яким насправді є справді глобальна фінансова система?
Стейблкоїни можуть змінити спосіб руху грошей у світі. Але ось у чому проблема — якщо цей новий фінансовий рівень буде заблоковано кількома мега-корпораціями, ми просто відновимо ту саму централізовану систему, яку намагаємося подолати. Це зводить нанівець весь сенс.
Істинна мета — зберегти відкритість. Людське управління. Власність користувачів. Без захоплення, без контролю, без ізольованих зон.
Саме тут на допомогу приходять інновації екосистеми. Відкриті протоколи та суверенітет користувачів — це не просто бажані опції, а основа. Коли ви будуєте на децентралізованих рельсах, ви отримуєте фінансовий рівень, який дійсно залишається відкритим і дійсно служить усім.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
failed_dev_successful_ape
· 12-12 18:57
Знову ця сама історія? Децентралізація, суверенітет користувача... звучить цілком правильно, але в реальності чи коли-небудь так було просто пройти?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Fren_Not_Food
· 12-12 18:49
Гарна промова, але насправді великі компанії вже захопили територію, чи зможе справжня децентралізація вижити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpStrategist
· 12-12 18:38
Стейблкоїн централізований — і вже не є стабільним.
---
Ще одна історія про "децентралізацію", але розподіл капіталу все ще у кількох інституцій.
---
Цей набір слів про відкриті протоколи чув уже три роки, і в кінцевому підсумку це лише інструмент для збору прибутків великих гравців.
---
Громадянський суверенітет? Га, подивіться, хто зараз контролює ліквідність.
---
Форма вже сформована, і наступною хвилею неодмінно стануть олігополії, що монополізують стаблкоїни. Історія повторюється, а "пір'я" завжди залишаються останніми, хто це усвідомлює.
---
Добре поставлене питання, але відповідь давно вже записана у даних ланцюга — концентрація зростає, і це і є відповідь.
---
Мрія про відкритість — реальність капіталу. Саме тут і полягає суперечність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StrawberryIce
· 12-12 18:33
З цим погоджуюсь, щоб стабільні монети дійсно були стабільними, їх потрібно спершу децентралізувати, інакше це буде великий бізнес, який використовує овечу шкуру для обдирання клієнтів.
За жартом приховується важливе питання: яким насправді є справді глобальна фінансова система?
Стейблкоїни можуть змінити спосіб руху грошей у світі. Але ось у чому проблема — якщо цей новий фінансовий рівень буде заблоковано кількома мега-корпораціями, ми просто відновимо ту саму централізовану систему, яку намагаємося подолати. Це зводить нанівець весь сенс.
Істинна мета — зберегти відкритість. Людське управління. Власність користувачів. Без захоплення, без контролю, без ізольованих зон.
Саме тут на допомогу приходять інновації екосистеми. Відкриті протоколи та суверенітет користувачів — це не просто бажані опції, а основа. Коли ви будуєте на децентралізованих рельсах, ви отримуєте фінансовий рівень, який дійсно залишається відкритим і дійсно служить усім.