Цікавий механізм, що варто дослідити: розробники можуть налаштовувати свою структуру комісій у діапазоні від 0.0% до 1.0%. Ось як це працює—якщо розробник обирає 0.2%, то залишкова 1.8% (яка складає 0.8% плюс стандартний 1% розподіл між тримачами) розподіляється між власниками токенів. Це створює гнучкий рівень стимулів, де вибір комісії безпосередньо впливає на нагороди тримачів. Менші комісії для розробників означають більшу частку для спільноти, тоді як більші комісії дають розробникам більше можливостей для обслуговування та розвитку протоколу. Це простий спосіб узгодити інтереси між творцями та учасниками.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeCrier
· 12-15 16:56
Ну, ця механіка комісій здається досить непоганою... розробники налаштовують її від 0 до 1%, і частка, яку може отримати спільнота, коливається відповідно, це дійсно досить жорстко
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeTokenGenius
· 12-14 22:40
Ця механіка тарифів досить цікава, розробники можуть самі налаштовувати пропорції... але чесно кажучи, більшість проектів у кінцевому підсумку все одно обирають найвищий рівень
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatcher
· 12-14 13:44
Вау, ця структура витрат дійсно цікава, інтереси розробників і тримачів монет справді можуть бути узгоджені
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeSobber
· 12-12 19:47
Ця структура тарифів досить добре спроектована, чи справді інтереси розробників і власників збігаються? Відчувається, що все залежить від того, як саме реалізується конкретний проект.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaisyUnicorn
· 12-12 19:00
Ой, ця механіка оплати дійсно має свої тонкощі... Вона нагадує автоматично регулюючу садову екосистему між розробниками та тримачами токенів: хто більше поливає, той і більше росте🌼 Чим нижча комісія для розробників, тим більше розвивається спільнота, і навпаки — розробники можуть розслабитися і зайнятися обслуговуванням... Таке взаємне стримування здається набагато надійнішим, ніж ті безпосередні голосування за управління, що є або-або.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiHeir
· 12-12 18:53
嘿, ця комірка тарифів… красиво називається «гнучкий стимул», але я більше вважаю, що це просто нове перероблення колеса. Сатоші Накамото ще тоді зрозумів один принцип: суть децентралізації — усунути премію довіри, а зараз розробники та власники знову влаштовують якусь гру «вирівнювання інтересів».
Потрібно зазначити, що налаштування в діапазоні від 0.0% до 1.0% само по собі викриває проблему — чому не зробити повністю прозимі управлінські рішення на ланцюгу? Чому потрібно покладатися на одностороннє «калібрування» розробників? Це ж все одно централізоване управління, яке лише маскується під децентралізацію.
Згідно з духом білого паперу, справжній консенсус щодо цінностей має забезпечуватися алгоритмом, а не через використання тарифних важелів для «вирівнювання інтересів». smh…
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetScholar
· 12-12 18:52
Цей дизайн витрат дійсно цікаво виглядає, але якщо розробник вибере 0%, хіба це не самогубство...
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropSweaterFan
· 12-12 18:43
Ця структура комісійного збору досить розумна... За 0.2% розробницької комісії спільнота отримує 1.8%, що фактично залишає право вибору розробнику, і щирість очевидна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CounterIndicator
· 12-12 18:40
Структура витрат тут зроблена цікавою, але скільки проектів дійсно зможуть її реалізувати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiHarvester
· 12-12 18:37
Знову така механіка, яка здається збалансованою, але насправді є пасткою... ставка dev від 0 до 1% — можна регулювати на свій розсуд, звучить демократично, але хто наважиться поставити її справді на 0? Ніколи не зустрічав чесних розробників
Цікавий механізм, що варто дослідити: розробники можуть налаштовувати свою структуру комісій у діапазоні від 0.0% до 1.0%. Ось як це працює—якщо розробник обирає 0.2%, то залишкова 1.8% (яка складає 0.8% плюс стандартний 1% розподіл між тримачами) розподіляється між власниками токенів. Це створює гнучкий рівень стимулів, де вибір комісії безпосередньо впливає на нагороди тримачів. Менші комісії для розробників означають більшу частку для спільноти, тоді як більші комісії дають розробникам більше можливостей для обслуговування та розвитку протоколу. Це простий спосіб узгодити інтереси між творцями та учасниками.