Зростають занепокоєння щодо регулювання штучного інтелекту та свободи слова. Критики стверджують, що коли держави зобов’язують розробників ШІ змінювати результати моделей відповідно до певних політичних порядків денних, постають питання фундаментальних принципів першої поправки. Дискусія зосереджена навколо того, чи перетинає регулятивний вплив, який змушує розробників створювати упереджені або оманливі результати у відповідь на державні директиви, конституційні межі. Це піднімає ширші питання щодо того, хто контролює наративи розвитку ШІ і як регулятивне перевищення може пригнічувати інновації та різноманітність поглядів у технологічній екосистемі.